Společnost pro trvale udržitelný život kritizuje plán některých vládních politiků a odborářů prolomit limity těžby hnědého uhlí. Zároveň Sobotkův kabinet vyzývá, aby trval na úplném zachování těžebních limitů v současné podobě. A požaduje, aby ministři toto definitivní potvrzení jejich platnosti neodkládali.

„Tyto limity byly stanoveny na základě důkladného zkoumání všech ekonomických, sociálních i environmentálních souvislostí a dostatečně velkoryse reflektovaly fakt, že rozjetý vlak povrchové těžby uhlí nebylo možné zastavit ze dne na den,“ uvedl předseda Společnosti pro trvale udržitelný život Jiří Dlouhý.

„S postupem let a prohlubujícími se vědeckými požadavky o globální změně klimatu se ukazuje, o jak prozíravý krok se tehdy jednalo,“ dodal. Fakt, že limity byly stanoveny již v roce 1991, podle něj jasně ukazuje na to, že dnešní majitelé všech dolů a také provozovatelé elektráren a tepláren museli od začátku s postupným ukončením těžby hnědého uhlí v severních Čechách počítat.

„Že tomu tak skutečně je,“ pokračuje Dlouhý, „napovídá i fakt, že žádný ze soukromých vlastníků dolů dodnes nehrozí zmařenou investicí, nýbrž používá různé nátlakové akce ke zpochybnění tohoto závazku vlády jako trvalého.“ Připomíná také, že se podnikatelé musí v mnoha jiných oborech přizpůsobit měnícím se podmínkám v řádově kratším čase, než v těžbě hnědého uhlí a hnědouhelné energetice, kde byly podmínky stanoveny se čtyřicetiletým výhledem.

Tak jako jiní kritici prolomení limitů, i Dlouhý připomíná, že ukončení těžby hnědého uhlí na stanovených hranicích neznamená hrozbu nezaměstnanosti a sociální katastrofu, neboť prolomením limitů by bylo zlikvidováno více současných pracovních příležitostí na povrchu, nehledě na možnost převést pracovníky uvolněné z těžby na žádoucí zrychlení tempa technických i biologických rekultivací.