Strkat nos do soukromých věcí

Kateřina Kňapová

Soukromé vlastnictví nebo podnikání je v české společnosti takřka nedotknutelné. Problematické aspekty a vliv na komunitu se poněkud přehlíží.

Stát by neměl zasahovat do soukromých záležitostí.“ Tahle věta zaznívá v některých diskusích až podezřele často, ať už se jedná o rodičovskou dovolenou nebo domy, které záměrně nechávají chátrat jejich majitelé, aby místo nich mohli postavit další z mnoha kancelářských komplexů nebo komplexů luxusních bytů, které zejí prázdnotou.

Zdá se, že česká společnost, pravděpodobně pod vlivem vypjatého individualismu jako původní reakce na deklaratorní vypjatý kolektivismus, má hranici mezi soukromým a veřejným postavenou skoro stejně pevně a neoddiskutovatelně jako hranici mezi lidmi a politiky.

Vlastnictví neomlouvá

Soukromé vlastnictví a soukromé podnikání — duo, které je mnohdy společností i zákony považováno za něco, co je třeba chránit až na samou hranici únosnosti. Poměrně hezky to dokládá i názor, že na rozdíl od státního sektoru a veřejných peněz, v tom soukromém nemůže existovat korupce.

×
Diskuse
IS
September 5, 2013 v 23.47
nerovnoprávnost vlastnictví
V celém světě se bytová družstva považuji za soukromý majetek., vznikala za 1. republiky, přežila i komunistický režim. Přesto byla vyhlášena za relikt. komunismu a díky legislativní iniciativě Marka.Bendy a Hany .Marvanové mohou být vyvlastněna. Každý člen družstva může požádat o převedení družstevního bytu do osobního vlastnictví až posléze družstvo zanikne. Samozřejmě největší nájezdy na byty zažila družstva z masarykovské republiky, protože měla dávno splaceny veškeré závazky a jednalo se o malometrážní byt.

Družstvo má výhodu, že lze sdružit drobné prostředky. Jestliže tak nebydlící nebudou moci učinit bez obav, že o ně přijdou, stěží lze očekávat, že se rozvine nějaká sociální výstavba.

V 19. století bylo formou družstva postaveno Národní divadlo a nikdo nepodezříval stavitele za propagátory komunismu.