Upřímné pokrytectví a lumíci na okraji útesu
Ondřej NovákOndřej Novák reaguje na text Erika Dohnálka, ve kterém analyzoval to, jak Miroslav Kalousek používá pojem svoboda. Kalouskova obrana svobody je zacílena na segment voličů, jež na danou výzvu může slyšet a který tento termín vnímá stejně jako on.
Erik Dohnálek dne 21. 8. kritizoval prostřednictvím Deníku Referendum způsob, jakým Miroslav Kalousek manipuluje s termínem „svoboda“. Po formální stránce textu pravděpodobně nelze nic moc vytknout, avšak obávám se, že Erik Dohnálek přemýšlí nad současnou situací na naší (předvolební) politické scéně způsobem, jaký momentálně nelze aplikovat, to je politicko-filosoficky.
Celou mediální hysterii ohledně ztráty svobody a demokracie musíme v současné situaci, kdy pravici pravděpodobně čeká drtivá porážka a Miloš Zeman dodržuje své předsevzetí „aktivního výkonu funkce“, vnímat čistě jako prostředek politického marketingu. Stručně řečeno, představě toho, že se Miroslav Kalousek samotným strachem o svobodu a liberální demokracii budí v noci ze spaní, může uvěřit pouze velmi naivní osobnost.