ČSSD po "mezihře s Rusnokem" - skutečné zkoušky teprve čekají
Filip OutrataRozhodování ČSSD zda podpořit Rusnokovu vládu vyvolalo velkou mediální pozornost, ve skutečnosti však nejde o zásadní střet v sociální demokracii. Ty teprve přijdou.
Rozhodnutí ČSSD podpořit Rusnokovu vládu vyvolalo podle očekávání velkou vlnu zklamání. Opět se používají silná slova o konci sociální demokracie, jejím podrobení Zemanovi atd. Namísto emocí a nerealistických očekávání je třeba se podívat, jaké skutečné možnosti vedení ČSSD v této situaci mělo.
Není to příliš složité. Podpora Rusnokově vládě byla nakonec bohužel možností jedinou. Sociální demokracie by totiž většině svých voličů nikdy nedokázala vysvětlit, proč nepodpořila jedinou reálnou alternativu k návratu vlády „Nečase bez Nečase“.
Ale jinak moc pěkný text, s jeho obsahem souhlasím.
Když trochu popustím fantazii, tak si představím, že volby vyhraje ČSSD, druhá bude TOP09 atd., nepříliš velké odstupy.
A Miloš Zeman jmenuje předsedou vlády Michala Haška - s odůvodněním, že Hašek má jeho větší důvěru než Sobotka, že prokázal své schopnosti.... atd. atp, tu omáčku, kde se něco vystaví na slunce a něco nechá ve stínu, si každý představí a je to vlastně fuk - důležité je, že to udělat může (- i nyní přece říká, že první pokus je zcela v jeho rukách - a koneckonců, nikdo neříká, že Sobotka nemůže dál řídit stranu a nebýt premiérem )) - to už naše "ústavní tradice" taky myslím pamatuje).
Zároveň řekne, že pokud soc. dem. nebude mít zájem, pověří druhým pokusem někoho ze strany, která skončila ve volbách druhá (Kalousek).
Pod takovým tlakem to bude ČSSD muset přijmout..................
Pak by se teprve začaly lámat charaktery a věci vyplouvat na povrch. Vnitřní čistka, ve které jsou levičáci, jak nás učí historie, mistři světa, by na sebe zřejmě nenechala dlouho čekat.
.................................................................
.................................................................
Pravděpodobně ale bude všechno jinak.
Třeba prezident Zeman překvapí a bude lidem milován.
A rozhodně by teď špičky ČSSD měly nahlédnout do materiálů občanských iniciativ, kde se dá najít plno dobrých nápadů.
A sázím na to, že nás Zeman i pokud jde o ty diskuse o programu i příště překvapí a bude lidem milován.
P. Švandová, víte, jaký je rozdíl mezi fašismem a levicí?
Pane Plevo,
nechám se poddat.
Taky jsem se Vás chtěla zeptat, co soudíte o názorech bývalého polského disidenta Adama Michnika, který dal před pomstou přednost z komunistů udělat demokraty, - a jestli si myslíte, že se mu to u nás povedlo?
http://www.blisty.cz/art/69539.html
Oba máte jevištní prezenci ikdyž rozdílnou, neb Zeman má výhodu pomalé dikce. Pomalá frekvence slov i i nápadů je předpoklad zdařilé hypnózy.
Hypnóza má i kladnou konotaci......slyšel jsem.
Nejde o apeasement se zlem, ale o šanci vrátit se k humáním kořenům a to zevnitř a ne vnějším tlakem. Pokud chápu komunisty jako radikálnější a ne militantnější, autoritářský pól levice, tak je to jen ,logické. Liberálněji nastavené hranice poltické soutěže je věc, která se řešila už v roce 1968 nad iniciativou obnovy ČSSD (obnova NF a negace slučovacího sjezdu), ale týká se to i nesocialistických směrů.
Antikomunismus ztotožňující komunismus se stalinismem
a požadující tvrdé interdikty nad rudými čerty je jen modrým autoritářstvím a elitářstvím a ideologický..apartheid s opačným znaménkem.
Dnešní KSČM je pro mne demokratická strana jako každá jiná. Antikomunismus pravice má jediný cíl. Zatlačit část levice (komunisty) pokaždé do opozice, takže sestavení levicové vlády je pak obtížné. Proto tu máme po listopadu většinou pravicové vlády, ačkoli větší polovina občanů smýšlí spíše levicově. Doufám, že se to už konečně změní.