Respekt už zase bojuje za pravici. Ne za veřejný zájem
Vratislav DostálRespekt manipuluje s fakty ve prospěch pravicových stran. A v zaslepené fascinaci Zemanem přehlíží skutečné veřejné zájmy.
Úvodní redakční komentář posledního vydání časopisu Respekt stojí za pečlivé přečtení. Autoři v něm pojednávají o aktuální politické situaci a možných variantách budoucího vývoje. Nepracují přitom s variantou, jejíž upřednostnění by mělo minimálně dvojí efekt: sebrala by vítr z plachet Zemanovi, kterého se tolik autoři komentáře obávají, a zároveň by znamenala za daných okolností vznik jediné možné legitimní vlády.
Podle redakce týdeníku nám Zeman ukázal, jak se dá ve státě převzít moc. Naráží tak na fakt, že prezident jmenoval premiéra, aniž by svůj postup koordinoval se stranami zastoupenými v Poslanecké sněmovně.
O oprávněnosti této kritiky je možné se přít, otázka nicméně je, proč autoři hned v úvodním odstavci nemluví pravdu. „Prezident se rozhodl obejít parlament, do vlády si vybral své kamarády, kteří neprošli volbami, a nový kabinet se ani nepokusil vyjednávat s poslanci o možné podpoře,“ píše v úvodu komentáře redakce týdeníku.
Přitom z povahy úřednického kabinetu plyne, že je obsazován lidmi, kteří neprošli volbami. Bylo tomu tak i u předešlých dvou úřednických vlád. Nerozumím ale především tomu, jak lze vyčítat vládě, která ještě neexistuje, že se nepokusila vyjednat podporu ve Sněmovně. Autoři tu prachobyčejně manipulují s fakty a čtenářům, kteří neznají detailně ústavu, předkládají pokřivený obraz politického terénu.
1) Velmi pozorně jsem poslouchal M. Zemana, když jmenoval Rusnoka premiérem. Jasně (a pro mě docela překvapivě) uvedl, že jmenování premiéra a případně následné jmenování jeho vlády je nejkratší cesta k předčasným volbám. Byla to tedy reakce na zablokovanou sněmovnu. Je zajímavé, že tato jeho slova byla jen málo citována. Tak buď respektujeme prohlášení všech politiků, nebo jen některých – ale pak je už tato filtrace něčím nedemokratickým.
2) Konečně je třeba otevřeně říct, že část vinu za to, v jakém marasmu skončila pravicová politika ČR, nesou pravicová média sama. Svou nekritičností k Nečasově vládě, přesyceností ideologií a neschopností reflektovat širší kontexty (zejm. mezinárodní). Respekt je toho krásnou ukázkou: hraje si na "jako kritického", ale ve skutečnosti je to kritičnost na úrovni komunální satiry za husákovských časů. Dokud nepřestanou noviny dělat politiku (psát agitačně), nezlepší se stav české veřejné rozpravy.
Nepředpokládám p. Kanda, že vkládáte své naděje do Babišovýc, nebo Bakalových novin. Kdysi jsem se pokoušel přesvědčit soc. dem. aby si založila vlastní a v nejhorším případě internetové noviny. Bohužel nepochopili jejich význam a jak mi sdělil jeden poslanec, kterého osobně znám, "vedení o to nemá zájem". Bylo to Paroubkovo vedení a že si založil "Vaše věc" ? No to už bylo s oním příslovečným křížkem po funuse. Zdá se, že levice dodnes význam médií nepochopila.
A p. Kanda mně vůbec nevadí, že se mnou souhlasíte. :)
O časopisu, který vlastní pánové Bakala a Schwarzenberg, to příliš objevné zjištění není.