Tento stav si sami žádáme

Ondřej Vaculík

Podobně jako se Jan Hus stal obecným symbolem statečnosti a pevných postojů vůči každé moci, nesouvisejícím s konkrétním obsahem jeho víry, symbolizují dnes - bohužel - komunisté stále více alternativu vůči zbahnělým poměrům.

Už vím, jak je to s těmi pomníky Mistra Jana Husa. Poučil mě historik Jan Kalivoda. Skutečně nevznikaly jako vztyčené milníky na cestě věřících křesťanů k pravdě Ježíše Krista. Sekularizovaná společnost si Mistra Husa přivlastnila jako bojovníka za pravdu obecně sdílenou, jíž může být i jiný ideál, s nímž Hus nijak nesouvisí. Stal se symbolem statečnosti a pevných postojů proti každé zlé moci, která člověka nutí k porobě, k životu ve lži. Proto oproštěn od církve stal se Hus ještě sdělnějším a všeobecně použitelnějším v různých emancipačních snahách, bojích i šarvátkách napříč dějinami, a jak by se dnes řeklo — politickým spektrem.

Souhlasím — bylo by škoda Husa nevyužít, takových osobností nemáme mnoho. Pak i jeho ztvárnění nemusí jeho podobě odpovídat, jde toliko o jeho jméno. Nakonec podobně je na tom i Masaryk; také se stal obecně sdělným, aniž by se jeho dílo příliš četlo — ostatně psal dost kostnatě.

×
Diskuse
May 28, 2013 v 16.59
Víte, pane Vaculíku, měl jste se zeptat trochu jinak. Ne co komu udělali komunisté špatného v uplynulých desetiletích (což se ostatně dennodenně omílá v médiích), ale co komu udělali dobrého. Jenže to byste asi musel mluvit k jiným lidem, než na jaké jste zvyklý.
June 2, 2013 v 6.44
Ještě se vrátím k tomuto článku
Mám takový dojem, že se autor článku poněkud zmýlil v křestním jméně historika. Zdá se, že se jedná o Roberta Kalivodu, ne o Jana.