Růžový panter zasahuje
Pavel NovákNávrh na zneplatnění prezidentské volby, podaný protikorupční organizací Růžový panter, je pokrytecký: zveřejnění lživé Kubiceho zprávy před volbami 2006 a řecká lež před volbami 2010 podobnou reakci nevyvolaly.
Nezávislá nevládní protikorupční organizace Růžový panter se rozhodla zasáhnout. Podala návrh na neplatnost volby prezidenta republiky k Nejvyššímu správnímu soudu. Důvodem je údajné neférové vedení volební kampaně, přesněji porušování některých ustanovení zákona číslo 275/2012 Sb. o volbě prezidenta republiky, což podle přesvědčení navrhovatelů mohlo ovlivnit výsledek voleb. Navrhovatelé soudí, a extenzivně v návrhu dostupném na webových stránkách Růžového pantera dokládají, že Miloš Zeman používal nepravdivá tvrzení, čímž mohl ovlivnit výsledek voleb.
Nechci se zde věnovat jednotlivým tvrzením a jejich dokazování, které je obvykle prováděno citací televizních reportáží, blogů, Lidových novin, iDnesu. Nechci se ani vyjadřovat ke kvalitě těchto zdrojů a co bych si, pokud bych byl soudcem, myslel o takovýchto důkazech. K tomu se zajisté vyjádří velmi pregnantně Nejvyšší správní soud.
Jedna z prvních věcí, které mne v souvislosti s touto protikorupční organizací zarazila, byla informace z preambule jejích stránek, že je financována výhradně ze soukromých zdrojů, bez vládních dotací a grantů — a na druhou stranu se chlubí financováním projektů od Velvyslanectví USA. Neuvádí tedy taktéž - stejně jako podle jejich návrhu na neplatnost volby Miloš Zeman — nepravdivou informaci? Ale ponechme drobnosti stranou a přejděme k jádru věci.