Menší korekce. Petr Nečas neuhodil hřebík na hlavičku, ale spíše hlavičkou na hřebík a ohrozil tak budoucnost pravice v Čechách. Nicméně jak říkal, zvítězila zodpovědnost a politická poctivost – nyní známe její hlavní hrdiny: i) bývalí poslanci Tluchoř, Šnajdr a Fuchsa, ii) nastupující poslanci v čele s odsouzeným Pekárkem, iii) a reziduální poslanci Josef Dobeš se svou sportovní stranou či Karolína Peake se svým novým politickým klubem. Ale pozor! Účely, kvůli nimž toto vše se sběhlo, byly přeci jenom ideové, neboť škrty ve veřejných výdajích, privatizace státního penzijního fondu a církevní restituce jsou pro tuto vládu programovou záležitostí. Pravice se tak může hájit zásadou, že účel světí prostředky. Tato verze zodpovědnosti a politické poctivosti se potom nijak nevylučuje s postavou šerifa, který k udržení pořádku potřebuje řadu prostředků, zejména pistoli. Westernová inspirace české pravice je na místě a Romneyho díky Obamovi na tom nic nemění. Správný šerif byl totiž také gentleman - sui generis.

Ten na kom lze, jak se ukazuje, dříví štípat, může hravě zatloukat hlavičkou stovky hřebíků. A v Čechách mi přechod mezi gentlemanem a buranem připadá někdy hodně plynulý.

Na co se ale chci zeptat je:
co konkrétně míníte tím, že "ohrozil budoucnost pravice v Čechách"?
(Aby to neznělo jako titul nějaké Vieweghovy knihy...)

Docela prostoduše myslím, že tento způsob politiky otráví i ty na pravici, co dosud byli jenom zaraženi, zaskočeni, ale pořád doufali, že Nečas myslí svá slova o navrácení důvěryhodnosti ODS vážně. Nyní už ho vážně bude brát akorát kroužek hodně ideových příznivců, pro které tento účel pořád světí použité prostředky. Není to sešup na slovenský způsob, ale je to úpadek, v němž se ODS i TOP09 budou babrat delší čas, což mě po pravdě až tak netěší, protože náhražky, které se zřejmě nabídnou, budou mít vždy něco z Bárty (už začal koketovat s Holešovickou výzvou), Bobošíkové, Okamury a třeba i Babiše.

Děkuji. (Ona ta politika v reálném čase má přece jen větší grády než nějaké ty Schmittovy nebo Habermasovy teorie.)

"Těší netěší" - každopádně soudruzi svou noční tryznou k výročí bělohorské tragédii podnikají test trpělivosti poddaných (a asi vědí, že lid tak hbitě od televize nevyskočí, aby si doběhl do stodoly pro vidle...).

Jako obvykle čtivý komentář ve svém obvyklém "insiderovském" stylu má dnes Martin Kunštek: http://blisty.cz/art/65936.html

No, máte asi pravdu, Kunštekova humorná tečka na konec úvah o pádu pravice nezaškodí . Těžko brát ovšem za „insiderovské“ takové povídání, v němž oceňována je Tluchořova, Šnajdrova a Fuchsova zásadovost a statečnost při obhajobě programu ODS. Jak už to řekl Petr Nečas: děkujeme za zodpovědnost a politickou poctivost .... Jeden by skoro zamáčkl slzu v koutku oka.

Pravici a stejně tak i přeběhlíky a pseudostrany nové volby děsí.

Přeběhlictví zákonem zakázat.
Je přece absurdní, aby občan volil STRANU (a tak to tomu přece v poměrném systému je!), ale takto zvolení poslanci si pak v parlamentě dělali, co chtěli. Jaké svědomí? Mě jejich (špinavé) svědomí nezajímá, ať laskavě respektují, že bez své původní strany by se do sněmovny nedostali. Když se jim ta strana přestane líbit, mají plné právo z ní vystoupit - ale ať zároveň odejdou z parlamentu.