Nejdůležitější zpráva minulého týdne

Patrik Eichler

David Rath. David Rath. David Rath. Bronz z Helsinek. Dienstbier prezidentským kandidátem ČSSD. A přesto je třeba hledat nejdůležitější zprávu minulého týdne někde jinde. Otiskl ji deník Právo minulé úterý na straně devět vlevo uprostřed.

Zahraniční zprávy bývají v českých novinách dítětem odstrkovaným. Zaplatit zahraničního zpravodaje je drahé. Mít v redakci lidi znalé neobvyklých jazyků, jakými dnes jsou už i ty menší slovanské, je spíše otázka náhody než cíleného výběru.

Přesto i zahraniční rubriky občas naznačí, čemu by se bylo dobré věnovat. Co už ale zpravidla rozpracováno nebude. Deník Právo takto ve svém úterním vydání na straně devět vlevo uprostřed otiskl článek pod titulkem „Vypukne krvavé jaro, hrozí Albánci do Skopje“. Článek podepsaný „DPA, los“ — tedy německou tiskovou agenturou a redaktorem Práva, ocitujme pro ilustraci celý:

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
LŠ
Luděk Ševčík, OSVČ
May 21, 2012 v 12.02
Teď mají politikové Evropy a USA, kteří udělali z UCK obětavé ochránce utlačovaných Kosovských Albánců proti zločinným Srbům možnost dokázat, že tenkrát konali v zájmu skutečné spravedlnosti. To znamená nakopnout vrtule a hurá na Makedonii. A bombardovat, dokud se makedonská vláda nevzdá a neumožní Albáncům v jími vybraném uzemí provést etnickou čistku a vyhlásit v něm svůj stát. S jídlem roste apetit a vzor Kosova je inspirující. Pokud se však politikové a generálové nezachovají stejně jako v případě Srbska, je na místě se ptát, jakýmže metrem se to měří?
MH
Mirza Hadžič
May 22, 2012 v 10.31
V "dobré" tradici "uloupených Kosov", které si tato zpráva zřejmě bere jako žurnalistický vzor, zapomíná že ve vlně etnických protestů proběhly protesty nejen Albánců ale i etnických Makedonců. O tom co zaznělo na straně druhé, objektivní Právo samozřejmě nereferuje ("Albánce do plynu", "Mrtvý Albánec dobrý Albánec"). Citování srbských medii (neomylně pak jen těch prorežimních, nikdy levicový Peščanik nebo chraň bůh levicové e-Novine) o události která se stala v jiném státě, dokresluje letitý způsob informování Práva z Balkánu.

Podobné "vlny" etnických animozit, který se periodický objevují (makedonská media dnes už žijí opravdu jinými událostmi, natožpak "balkánská"), vyvolává především neutěšená sociální situace, složitá i kvůli nepřátelské politice sousedního Řecka vůči mladé a chudé Makedonii. Přístup do EU je zablokován absurdním populistickým sporem o název státu, zatímco budování občanské společnosti je v plenkách.
PE
Patrik Eichler, novinář
May 27, 2012 v 23.03
Právo otisklo noticku, která mi přijde důležitá jako příznak toho, co se v postjugoslávských republikách děje nebo dít může. Důležitá proto, že i v devadesátých letech se v novinách objevovali drobné noticky o mezietnickém násilí, a pak tu najednou byla válka, a nikdo nevěděl, odkud že se vzala.

Proto by bylo dobré na tu noticku navázat analýzou - ta by jistě musela čerpat z hlubší znalosti dění i z makedonských zdrojů. Tato vlna mezietnických střetů mi přijde za posledních pár let subjektivně nejvýraznější/nejsilnější. Takže mi stálo za to na ni upozornit.

Pokud se občas dívám, tak RTS informuje obdobně jako třeba Dnevnik (to k tomu psaní o jedné zemi podle zpráv z médií jiné (sousední) země. Právo zpráv ostatně převzalo z DPA, tedy z Německa. A pokud Právo o dění na Balkáně informuje přímo z "místních" zdrojů, taky bych řekl, že nejčastěji používá B92.

Na otázku, jaký je rozdíl mezi Peščanikem a Politikou nebo RTS mi přijde odpovídat zbytečné. Jaký je rozdíl mezi MF Dnes a Deníkem Referendum a proč se v Srbsku nepíše o ČR podle zpráv z DR...?