Situaci v Německu po odstoupení od jádra a zastavení provozu osmice reaktorů popsal velice dobře. Shrnuto a podtrženo. Nyní je na rozdíl od situace před tímto krokem Německo importérem a ne exportérem. Elektřinu dováží z jaderné Francie a Česka. Dříve exportovalo energii do Rakouska a Itálie. Nyní jsou tyto země plně závislé v krytí svého nedostatku na Česku a Německu. Úvahy, jestli Francie, která vyrábí 75 procent elektřiny z jádra posílá jaderný proud do Itálie a z uhlí do Německa je irelevantní, na těch elektronech se to určitě nepozná. Zmiňovaná záloha v Německu, při jejimž využití by Německo nemuselo tolik dovážet, jsou většinou staré (relativně špinavé) uhelné elektrárny. Podstatné je, že jádro nahrazuje jádro z dovozu a uhlí a plyn z dovozu nebo v Německu.
K situaci v Česku. Vláda pouze doporučuje neuplatňovat příliš velké dotace pro OZE a využívat je jen tehdy, když je to ekonomicky a ekologicky vhodné. Pokud v budoucnu OZE budou natolik efektivní, že jejich cena bude konkurenceschopná na trhu bez dotací, rak se u nás bez problémů jejich využití rozvine a podíl poroste. U nás nejsou z politických důvodů zakázány. To jen Německo pouze z politických důvodů zakázalo jádro.
Jiný pohled na stejnou problematiku jsem napsal pro Ekolist. Kdo chce naše pohledy porovnat, článek je zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/vladimir-wagner-jaky-bude-vyvoj-energetiky-zvlaste-jaderne-po-fukusime .
Pro rejpaly: mám dnes dovolenou a proto mohu napsat komentář i teď.

je ve vleku korupčníků, ti potřebují stavět, aby se něco z předražených jaderných elektráren ulilo do stranických pokladen. To všichni víme, údajná podpora JE veřejností se v případě umístění skládek jaderného odpadu hroutí jako domeček z karet. Stačí nález na dětském hřišti a maminky najednou s úžasem zjišťují, jak může být neviditelné záření nebezpečné.
My jsme vůbec přeborníci na špatná rozhodnutí, jako první jsme v Evropě vyrobili tranzistor, ale ještě desítky let vyráběli elektronkové televizory, žrouty energie.
Stejně tak s Vámi souhlasím, že inovace obnovitelné energetiky půjde obrovsky rychle - exponenciálně, jako v případě ICT.
Co se týká exportu z jádra vyrobené energie, myslím si, že kritici rozhodnutí Německa, Itálie (a nejnověji Švýcarska) o odstoupení od JE by mohli vytrestat tyto země a jednoduše jim el. energii neprodávat! Ať vidí, zač je toho jaderného loket! Na to jsou však příliš pragmatičtí a jak napsal p.Beránek, "Fukušima... my Češi máme za ušima."
Ale vážně - umím si představit politické rozhodnutí v Německu ad. zemích neodebírat jadernou el. energii od nás.

"Jaderná energie je, po započtení všech nákladů, drahá," - řekl nám zástupce ředitele podniku StadtWerke Bremen při návštěvě komplexu elektráren na uhlí, zemní plyn a vysokopecní plyn o celkovém výkonu 440 MW. Kolem elektrárny se také otáčejí rotory větrných elektráren, které dodávají do sítě Svobodného hanzovního města Brémy 8-10% z celkového množství vyrobené elektřiny.

Ve stejný den, kdy došlo k havárii ve Fukušimě, rozhodli o stavbě nové paroplynové elektrárny s kombinovaným cyklem (s účinností 58% na rozdíl od uhelných se 45%, bude dokončena v r.2013). V den naší návštěvy (12.10.2011) byla ukončena v Brémách část projektu "Intelliekon, udržitelné využívání energie v domácnostech pomocí inteligentních měřidel, komunikačních a tarifních systémů", zahájeného v r.2008.

Přes 2000 domácností v Německu a Rakousku podílelo na osmnáctiměsíční oblasti fázi projektu pomocí inteligentních elektroměrů pro záznam časového profilu spotřeby elektrické energie. Účastníci byli schopni, prostřednictvím internetového portálu, nebo měsíčníku, analyzovat svou spotřebu elektřiny za každou hodinu a dostali více než čtyřicet tipů na úspory energie pro všechny běžné domácí spotřebiče.

Projekt přinesl poznání, že soukromé domácnosti mohou ušetřit 3,7 % el. energie a pomocí časově proměnné sazby až 9,5 % el. energie. Veřejná prezentace výsledků se bude konat dne 26. října 2011 v Frankfurtu nad Mohanem.

Shodou okolností ve stejné proběhlo tiskem prohlášení ČEZu, že se zaměří na koupi přenosových sítí v zahraničí ač nejsou zatím žádné na prodej. Stejně tak ČEZ jen mluví o potřebě rozvoje inteligentních sítí. Možná jen čeká, až co udělají jiní, ale již nyní má zpoždění několik let. Co bychom mohli od líného monopolu jiného čekat?

www.rlisty.eu

Vážený pane Hlávka, děkuji za tento příspěvek, který jasně potvrzuje to, co jsem prezentoval zde i jinde. Tedy, že jádro v Německu nahrazují uhelné a plynové elektrárny. A že obnovitelné zdroje jsou jen malou částí (v ukazovaném případě vítr pouze 8 - 10 procent a zbytek uhlí a plyn). Příspěvek také ukazuje, že úspory jsou sice velmi zajímavé a důležité, ale bohužel jsou jejích příspěvky jen v řádu několika procent. Jen bych Vás doplnil, že ČEZ o potřebách inteligentních sítí jen nemluví, ale na podobném projektu, jaký popisujete, pracuje už od roku 2010: http://www.cez.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/770.html .
Ředitel fosilního komplexu zmíněný na začátku má pravdu, když říká, že hlavně uhlí (u plynu to závisí na jeho cenách) bez drahých emisních povolenek je často lacinější než jádro. Ovšem úplně jiná situace, což taktně zamlčuje, je srovnání větru, slunce s jádrem Ještě jednou díky za velmi ilustrující příspěvek.

Pokud jsem správně pochopil nadpis Vašeho příspěvku, který deklaruje popis udržitelné výroby energie, tak případ, kdy se více než 90 procent elektrické energie vyrábí v uhelných a plynových zdrojích, považujete za udržitelný? Fosilní zdroje jsou tedy podle Vás udržitelné?

jasně, že fosilní zdroje jsou stejně jako uran z Ruska či Afriky neudržitelné. Na rozdíl od jádra mají ale ještě svou špinavou budoucnost, protože matláctví jaderných inženýrů udělalo z jaderné energetiky definitivní mrtvolu. Po katastrofách v Černobylu a ve Vámi donedávna vychvalované a bezpečné Fukušimě už se tomu budou věnovat jen jaderní autisté. A jimi dobře placení (rozumějte korumpovaní) politici - jako naše vláda. :-)