Za mučení v Iráku lze žalovat přímo Rumsfelda, rozhodly americké soudy

Petr Jedlička

Soudy ve Washingtonu a Chicagu uznaly, že lidé postiženi nevybíravými praktikami v internačních táborech armády USA v Iráku mohou obvinit přímo Bushova ministra obrany. Rozsudky ovšem skrývají mnohá ale.

Americký ministr obrany z let 2001-2006 a jeden z tvůrců bushovské zahraniční politiky Donald Rumsfeld může být přímo žalován jako osoba odpovědná za nelegální zadržování, týrání a tvrdé podmínky věznění, k němuž docházelo na amerických základnách v Iráku. Ve dvou nezávislých případech o tom rozhodly soudy ve Washingtonu a v Chicagu v minulých dnech. Podle komentářů v progresivních médiích jde o důležitou zprávu. Skrývá ovšem i mnohá ale.

Soud ve Washingtonu, který rozhodoval už minulý týden, posuzoval důvodnost žaloby jednoho z amerických kontraktorů, jenž byl v Iráku zadržen vojáky vlastního státu s podezřením, že „předává informace nepříteli“. Po zadržení muže vojáci údajně delší dobu internovali a vyslýchali za pomoci praktik blížících se mučení.

Agentury jméno žoldnéře neuvádějí; píší pouze, že jde o válečného veterána staršího 50 let a že je u soudu plně zastupován právníkem.

Žalovat přímo Donalda Rumsfelda se podle serveru MoralLawGround kontraktor rozhodl poté, co vyšetřovací komise senátorů z obou hlavních amerických stran naznala, že „autorizaci zvláštních výslechových praktik ministrem obrany Rumsfledem (...) lze označit za přímou příčinu týrání zadržovaných“.

Bez spánku i vody

Kauza posuzovaná soudem v Chicagu byla podobného druhu, ale je podstatně lépe zdokumentovaná. Rumsfelda se zde rozhodli žalovat dva jiní Američané: Donald Vance a Nathan Ertel. Oba pracovali pro iráckou žolnéřsko-bezpečnostní agenturu Shield Group Security, u níž američtí vojáci v roce 2006 prošetřovali podezření z korupce a ilegálního obchodu se zbraněmi. V souvislosti s tím byli Ertel a Vance zadrženi a po několika dnech ve vazebních klecích odvezeni do internačního tábora Camp Cropper u Bagdádu. Vance zde zůstal tři měsíce, Ertel 6 týdnů. Dle jejich tvrzení se tak stalo i přesto, že se u obou podařilo po několika týdnech prokázat nevinu.

×
Diskuse
SH
August 13, 2011 v 9.30
KOMEDIÁLNOST ABSURDISTÁNU
Za mučení zajatců tedy může být někdo potrestán, ale za rozpoutání celé války nikoliv. Pro mne jde o jedinečný důkaz, že celé mezinárodní právo je fakticky vytvořené v zájmu světovládců. Konec konců si ho oni sami vytvořili především pro sebe.