Americký ministr obrany z let 2001-2006 a jeden z tvůrců bushovské zahraniční politiky Donald Rumsfeld může být přímo žalován jako osoba odpovědná za nelegální zadržování, týrání a tvrdé podmínky věznění, k němuž docházelo na amerických základnách v Iráku. Ve dvou nezávislých případech o tom rozhodly soudy ve Washingtonu a v Chicagu v minulých dnech. Podle komentářů v progresivních médiích jde o důležitou zprávu. Skrývá ovšem i mnohá ale.

Soud ve Washingtonu, který rozhodoval už minulý týden, posuzoval důvodnost žaloby jednoho z amerických kontraktorů, jenž byl v Iráku zadržen vojáky vlastního státu s podezřením, že „předává informace nepříteli“. Po zadržení muže vojáci údajně delší dobu internovali a vyslýchali za pomoci praktik blížících se mučení.

Agentury jméno žoldnéře neuvádějí; píší pouze, že jde o válečného veterána staršího 50 let a že je u soudu plně zastupován právníkem.

Žalovat přímo Donalda Rumsfelda se podle serveru MoralLawGround kontraktor rozhodl poté, co vyšetřovací komise senátorů z obou hlavních amerických stran naznala, že „autorizaci zvláštních výslechových praktik ministrem obrany Rumsfledem (...) lze označit za přímou příčinu týrání zadržovaných“.

Bez spánku i vody

Kauza posuzovaná soudem v Chicagu byla podobného druhu, ale je podstatně lépe zdokumentovaná. Rumsfelda se zde rozhodli žalovat dva jiní Američané: Donald Vance a Nathan Ertel. Oba pracovali pro iráckou žolnéřsko-bezpečnostní agenturu Shield Group Security, u níž američtí vojáci v roce 2006 prošetřovali podezření z korupce a ilegálního obchodu se zbraněmi. V souvislosti s tím byli Ertel a Vance zadrženi a po několika dnech ve vazebních klecích odvezeni do internačního tábora Camp Cropper u Bagdádu. Vance zde zůstal tři měsíce, Ertel 6 týdnů. Dle jejich tvrzení se tak stalo i přesto, že se u obou podařilo po několika týdnech prokázat nevinu.

Během internace byl podle žaloby jak Ertelovi, tak Vencovi soustavně odpírán spánek, voda i potraviny. Oběma bylo vyhrožováno bitím a oba též trávili většinu času ve studených kopkách pouze v košilích.

Odvolací soud v Chicagu (žalobu uznal již dříve za důvodnou soud v Illinois) vydal rozsudek teprve v pondělí. V jeho odůvodnění doslova uvedl: „Žalující strana předložila dostatečně silné důkazy k oprávněnosti podezření, že je ministr Rumsfeld osobně odpovědný za využívání postupů, které mohli vést k narušení ústavních práv dotčených osob během zadržení.“

Soud rovněž neuznal podpůrné argumenty obhajoby, že nelze Rumsfelda žalovat, neboť ve funkci požíval imunitu, a že k údajným proviněním došlo ve válečné zóně. „Ústava Spojených států zavazuje občany USA jak za války, tak mimo území vlastní země,“ konstatoval soud.

Jen dílčí úspěch

Komentátoři z amerických progresivních médií jako jsou servery Alternet a CommonDreams či list The Nation, rozsudky obou soudů vítají. Zároveň ale varují před nadhodnocováním jejich významu.

Rumsfeld, zastupovaný právníky ministerstva obrany, se může dle tematických rozborů při posuzování důvodnosti žaloby odvolat ještě dále, a to k vyšší odvolací instanci a následně i k Nejvyššímu (ústavnímu) soudu. Teprve poté se začne zase u jiných soudů rozhodovat o jeho vině. V senátu Nejvyššího soudu si přitom drží převažující vliv lidé konzervativních názorů, kteří budou dle odhadu komentátorů spíše na exministrově straně.

Vedle toho američtí autoři poukazují i na fakt, že v obou procesech se jedná pouze o žaloby občanů Spojených států. I když je právní systém USA založen na precedentním principu - píší komentátoři dále -, případné vítězství žalující strany v uvedených procesech rozšíří možnosti cizích občanů dovolat se práva jen symbolicky. To se týká například i již propuštěných osob z internačního tábora na Guantánamu.

Nejvíce paradoxní na celé věci je ovšem dle mínění amerických pokrokářů ještě jiná skutečnost: fakt, že Rumsfeldovu pozici dnes před soudy hájí právníci ministerstva vlády Baracka Obamy.

Současný prezident vystavěl na kritice nemorální a zejména protiprávní povahy Rumsfeldem autorizovaných praktik část své předvolební kampaně. Po nástupu do funkce sice příslušné postupy zakázal; dnes se však podřízení jeho ministrů snaží, aby odpovědná osoba unikla soudu a aby (což je důležitější) nevznikl určitý právní precedent, který by omezil podobné praktiky do budoucna, míní američtí pokrokáři.

Další informace:

Bloomberg Donald Rumsfeld Must Face Lawsuit by U.S. Men Held in Iraq

BBC News 'Tortured' US citizens allowed to sue Donald Rumsfeld

Reuters Court allows torture lawsuit against Rumsfeld

MoralLawGround.com Federal Court Rules Donald Rumsfeld can be Held Liable for Torture of U.S. Citizens in Iraq

MoralLawGround.com The Story of Donald Vance and Nathan Ertel, two Americans Tortured by the U.S. Army in Iraq