Podle předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga připomíná situace okolo kácení na Šumavě pseudonáboženskou válku. „Proto jsme sepsali apel. Z obavy, že to, co se děje na Šumavě, nás ve světě zase zostudí. Připomínám, že jsme už dostali dopis od Evropské komise, která se podivila a s mírným zděšením se obrátila s dotazem na Českou republiku, jestli respektujeme naturu 2000 a tak dále,“ řekl ministr zahraničí.

Odpověď na dotaz Evropské komise jeho resort ještě neodeslal, čeká na vyjádření ministerstva životního prostředí. Schwarzenbergovi současně vadí, že správa parku z diskuse vyloučila část vědecké obce. Také se pozastavil nad činností resortu životního prostředí, který podle jeho slov v posledních týdnech na situaci nereaguje.

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS pak v reakci na kritiku uvedl, že řešení situace vidí v novém zákonu, který jasně stanoví budoucnost národního parku. Jednat o něm chce na úrovni vysoké politiky, krajů i s vědeckou obcí ještě v průběhu srpna. Chalupa také dodal, že se setkal i s vědci, kteří nesouhlasí s kácením v jádrových zónách parku. Ředitele správy parku Jana Stráského pak podle ČTK vyzval, aby znovu svolal jednání všech zúčastněných stran ve sporu k lokalitě na Ztraceném.

Někdejší člen vědecké rady Národního parku Šumava Jakub Hruška předtím ale novinářům řekl, že z diskuse o budoucnosti byli vyloučeni vědci, kteří si myslí, že by 30 procent parku mělo být ponecháno přírodním procesům. Na zbývajících 70 procentech je podle nich zásah nutný. Vyloučení vědci ustavili stínovou radu parku, zasedají v ní přední odborníci univerzit i akademických ústavů.

„Je nutné opustit extrémní postoje a dosáhnout rozumného průniku, který pro nás v současné chvíli představuje především názor vědecké obce,“ doplnil pak předseda expertní komise TOP 09 pro životní prostředí Bedřich Moldan. TOP 09 přitom nezpochybňuje nutnost zásahů proti kůrovci na více než dvou třetinách území parku.

„Jsou ale místa, která vyžadují zvláštní, dlouhodobě stabilní přístup,“ myslí Bedřich Moldan, podle kterého inspekce životního prostředí zjistila ze strany vedení parku již trojnásobné porušení zákonnosti. „Což je nepřípustné. A to z jakéhokoli hlediska, morálního, právního i vědeckého. Už takovéto selhání mělo vést k vyvození zodpovědnosti zejména na pozici ředitele národního parku,“ nepochybuje Moldan.