0/350 000 Kč Podpořte nás trvalým příkazem na cestě k finanční stabilitě ♥︎ Daruji
×

Profil čtenáře:
Miroslav Patrik

Profese: ekologický aktivista
Znam Most jako sve boty a jsem ekol. aktivista mraky let.

Vubec mi nevadi, ze se v serialu nejake (ekologicke) uzemni limity neprobiraji. Proc by take mely. Naopak, je to spise dobre, nebot komedialne uchopit ekol. tema neni lehke. Nicmene britky humor na eko-aktivistky a eko-aktivisty by mohl byt mozna zasluzny.

Libi se mi, ze je to komedie a tvrde se zvyraznuji stereotypni jednani a chovani lidi v CR. Ano, mnozi z nas byvaji zli, neschopni, nemotorni a manipulativni...

Videl jsem vsechny dily serialu Pustina, u tohoto serialu zatim jen 1,5 dilu. Nicmene oba povazuji za dulezite a zasluzne.

Opakovane jsem slysela cetl, ze autori se snazili o autenticnost, vcetne hledani autenticke prestavitelky Dasi. nepovedlo se, takze aspon probihala dukladna konzultace s lidmi z LGBT.

Na tomto clanku se mi hlavne libilo, ze me nezklamal. Sance ze nejaky nazorovy clanek v oblasti presahu kultry do soucasneho zivota bude zaporny je v CR asi z 90%. Jak jinak.

Kazdy chce kus slavy a nejlepe kritikou.

Americky zpusob kritiky je zase mozna az prehnane opacny - z 90% tam kazdy ocenuje cizi aktivity, nez aby za kazdou cenu hledal negativa. Jako u nas.

Proste stereotypni jednani je stale v nas! A je jedno, zda je clovek ekoaktivista ci se venuje gender studiemi. :-) :-) :-)

Doporucuji se premoci a film nakoukat, nez o nem psat. Ja tezko ve sve praci muzu neco ci nekoho kritizovat, aniz bych dukladne neco neprostudoval. A jeste radeji kritizuji opatrne, nebot nejsem Buh a nevim vsechno. :-) :-) :-)

Takze priste lepe mene, ale lepe, jak rikaval jakysi klasik!
Vzhledem k tomu, ze primo voleny cesky prezident ma spise ceremonialni funkci jako v Nemecku, Rakousku na Slovensku, pak se nelze divit, ze hleda zpusob, jak verejnost zaujmout.

Mozna proto s zeleznou pravidelnosti vyukuje s nazorem jak z 80. let, pocinaje despektujicim odsudkem Homo sapiens neandrtalensis, kteri tu zili cca 350 let, kdezto nas podruh Homo s. sapiens je tu teprve 250 tisic let, pres snahy o inkluzi hendikepovanych lidi do majority atd.

Ted to schytala ekologie. Nicmene je nutne se ozvat a ukazat, ze "cisar pan je nahy". Kratce receno, ze opakovane a ucelove lze... Nicmene se ekoaktivistum aspon hned za prvni rok jeho vladnuti povedlo, ze se Milos Zeman jako prvni cesky prezident stal Ropakem 2013 za podporu silenosti typu kanal Dunaj-Odra-Dunaj, 2 jadernych bloku v JE Temelin, prolomeni uzemnich limitu apod. Vaclav Klaus je Ropakem 1993 jako premier! :-)
Ano, pan Mana má tu smůlu, že se o něm mezi ekologickými organizami ví, že je nedůvěryhodný lesní odborník. A to bez ohledu na to, za jakou stranu chtěl mít nějakou veřejnou krajskou funkci na Ostravsku či na Zlínsku (už jako straník za ČSSD).

Nějak mi to nejde do hlavy, proč tzv. nezávislý fundovaný odborník tak opakovaně touží po politické moci, jednou za US-DEU, jindy za KSČM a potřetí už jako straník za ČSSD.

Ale tohle nechci až tak přeceňovat. Někdo touží být dobrý mezi odborníky, jiný zase mezi politiky napříč politickému spektru.

Nicméně před napsáním svého článku a po něm jsem získal řadu reakcí na něj z "eko-prostřední", a to ve smyslu "potěš panbu a zle pryč" - v poměru 9:1. Takže je to jasné!

Navíc žádné lhůty 100 dní žádný "ekologický" spolek nevyhlásil, to je nějaká chiméra. Pan Mana tedy jen svou usilovnou prací může jen svůj obraz zlepšovat.

V opačném případě se ocitá mezi kandidáty na Ropáka 2014 a Zelenou perlu 2014. :-)
Mym cilem bylo upozornit, ze tento rozsudek je sptany v tom, ze verejnosti se u zadne stavby tener nikdy nezdari zajistit, aby urady pri posuzovani vlivu jakekoliv stavby rozhodovaly podle zakona, protoze budou vedet, ze porusovani zakonu a kaslani na nazory a doporuceni verejnosti se vyplaci.

Rozsudek totiz rika, ze i kdyz proces EIA byl pred X lety nezakonny, naprava nikdy nebude. To je podle me prohra ochrany verejneho zajmu prava verejnosti na prizniove zivotni prostredi a prava obcanskych sdruzeni ucinne ovlivnit predevsim zvracene napady investoru.

Pritom zalovat stanovisko EIA lze zalovat jen proti vydani uzemniho rozhodnuti, tzn. bez ohledu ma stav pripravy a schvalovani stavby. Zakon musime dodrzovat treba i vterinu prd zanikem prava, ne?

Co se tyce obcanu ve Velemine, jejich prava lze branit tremi zpusoby:
a) vlastni aktivitou, nikoliv pasivitou,
b) prostrednictvim volenych zastupců, kteri ovsem nemaji byt lini ci neschopni ci z jinyhc duvodu pasivni,
c) prostrednictvim zalozeni vlastniho obcanskeho sdruzeni...

Pokud nic z toho nevyuziji, pak se nemuzu divit, ze sva prava nehajim. Bohuzel, demokracie mj. znamena se take aktivne zajimat o deni kolem sebe.

V clanku nikde nepisu, ze se bude stavet nejaky tunel. Jen me mrzi, ze soud vydal rozsudek, ackoliv logika veci rika, ze je-li zruseny podklad pro vydani stavebniho povoleni, tj. uzemni rozhodnuti, pak je nutne zrusit i stavebni povoleni.

Nezbyva, nez podat tu kasacni stiznost a doufat, ze bude zruseno i stavebni povoleni. V opacnem pripade prohrava verejnost a verejny zajem, nikoliv nejaky Patrik ci dalnice D8. Jde proste o systemovou zasadni vec! :-)
Myslim, ze Lukas napsal vtipny komentar, nebot nelze kanidatku ci kandidata na prezidentku/prezidenta merit kriteriem, zda zastupuje obcanskou spolecnost ci stranu. Jsou to irelevantni veci.

Spravnymi kriterii musi byt moralni a politicko-nazorova integrita, orientace v politickem systemu CR (vcetne personalii "KDO je KDO a PROC a za KOHO"), chapat, jak funguje vladnuti a kde vznika a moc a jak s ni nalozit a trochu umet znat urdenicke postupy, pokud vysledna persona nebude svuj pobyt na Hrade vnimat jako sled mejdanu a chozeni za kulturou.

V zastupitelske demokraci muze byt treba vyhodou "stranickeho kandidata", ze se muze oprit o nejaky stranicky volicsky elektorat (i vice stran mimo parlament) a soucane ma distanc od denodennich medialnich putek karieristu ve strane. Mel by tak lepsi vyjednavaci pozici ve vlade (je soucasti exekutivy) i v parlamentu.

Nestranicka osoba muze byt vyhodna pro hajeni sirsich a dlouhodobejsich verejnych zajmu a pro formulovani moralnich hranic. Ale zase muze pusobit smesne vuci partajim, ktere si z ni budou utahovat.

Vse tedy zavisi na nalade volicu v lednu a jak se kazdy kandidat bude profilovat pred volbami na 3 vety. JD ml. muze byt rovnocennym kanidatem jako TF. Ale urcite bych se nehdal, kdo vice zastupuje obcanskou spolecnost. To je beztvare nic...

Zatim to bohuzel vypada na karieristy a klientelisty Fischera a Zemana, takze JD musi fakt zabrat, aby dokazal, ze je lepsi mit pravni a demokratickou CR s opodporou neziskoveho sektoru (ktery soustavne nici VK), s obranou mensin a slabych a s orientaci na EU.