Ve skutečnosti jde o přerozdělování

Patrik Eichler

Pilíře ideového projektu české pravice pojmenoval v pátek v Poslanecké sněmovně Petr Tluchoř. Jde o bloudění, přizpůsobivost a antikomunismus. Demokratická levice by na téže půdě měla formulovat program pro celou společnost výrazně nosnější.

Minulý pátek Sněmovna již poněkolikáté projednávala návrh zákona o třetím odboji. Skupina pravicových poslanců ho předložila ve stejném znění, v jakém ho Senát ze Sněmovny před časem stáhl. Debata nepřinesla žádné nové argumenty. Informační úlohu splní, když napíšeme, že návrh poslanci propustili do druhého čtení. Že se jím v následujících devadesáti dnech budou zabývat sněmovní výbory. A že by výsledkem jednání měly být takové změny, které by alespoň sociálním demokratům umožnily pro návrh hlasovat.

Nejdůležitější věty zazněly hned na počátku jednání od předsedy poslaneckého klubu ODS Petra Tluchoře. „Tato republika,“ začal svůj projev, „stojí na ideálu znovu navrácené svobody.“ Řekl to s odkazem na Masarykovu větu o státech, které se udržují ideály, z nichž se zrodily. Dozvěděli jsme se tedy, že česká pravice formuluje svůj program pro dnešní Českou republiku odkazem do minulosti. Že při pohledu do budoucna její politika nemá cíl.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
MN
Miroslav Novák
February 14, 2011 v 9.56
Myslím, že obavy naší pravice z opakování roku 1948 nejsou úplně liché, protože dělá všechno proto, aby k němu došlo. Obávám se však, že v tom jí žádný zákon nepomůže.
Jan Kopecký, sociolog
February 14, 2011 v 12.41
Poslanci Tluchoř, Polčák a další se mýlí.
"Programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace", o kterém se mluví v preambuli zákona 198/1993 Sb., u nás provozují oni a jim podobní.
V tomto smyslu podporuji poslední odstavec autorova článku.
JŠ
Jiří Šíma
February 15, 2011 v 2.11
pro Miroslava Nováka
Myslím, že únor ´48 by v ČR nenastal, kdyby nebyla 2. sv. válka, a kdyby neměli bolševici podporu Moskvy. Bez ní by neměli dost sil na to, aby něco takového prosadili. Máte opravdu dojem, že by se mohlo něco takového opakovat? Já mám naopak pocit, že strašení komunisty v posledních 20 letech se "pravici" hodí, aby tak roztříštila a oslabila levici. TO je podle mě ten pravý důvod, proč neustále straší únorem 48, a je fakt smutné kolik lidí jim na to skáče, a volí je, aniž by si uvědomili, že volí proti vlastním zájmů.
PRAVICOVĚ ORIENTOVANÁ MĚSTSKÁ CHUDNA VOLÍ MILIARDÁŘE.
TE
Tomáš Eichler
February 15, 2011 v 11.50
Rok 48? To spíš 33.
Obavy z převzetí moci komunisty jsou výsledkem uplynulých 20 let intenzivní indoktrinace. Zatím nebyli schopni se ani resuscitovat. Strana která si dokáže ideologicky zdůvodnit volbu Václava Klause na hrad rozhodně nepředstavuje reálnou hrozbu a jen potvrzuje svou úlohu skanzenu. Když zajdete do jakékoliv hospůdky páté cenové skupiny uvidíte, kde je skutečná hrozba. Bezradnost intelektuálů a demokratů tváří v tvář plíživému nástupu faš/nac ismu velmi názorně popsal třeba Klaus Mann.
PM
Petrasek Milan, penzista
February 15, 2011 v 13.06
KSČM zůstane na politické scéně
pokud bude nadále sloužit pravici jako červený hadr.
Znalost hodnot, které zaručují demokratičnost režimu schází myslitelům na všech stranách a proto i nové generaci vzdělávané v duchu mainstreamu.
SH
Stanislav Hošek, Penzista
February 17, 2011 v 15.46
Maxima
Dokud bude existovat smrt, dotud budou existovat náboženství a dokud bude existovat sociální nespravedlnost, dotud budou existovat komunistické ideály, coby hybná síla odporu.
Svobodu zbožšťovanou neoliberální ideologií využívá v současné etapě kapitalismu jeho globálně fungující nadvláda finanční oligarchie jako sedativum, ba až utlumující psychofarmakum proti idejím jakékoliv vzpoury.