Politici mají tento týden projednat novelu zákona o hazardu a poslanci všech politických stran se shodují, že by herny, kasina a loterie měly od příštího roku odvádět dvacet procent ze svých výnosů. Ve středu bude tento návrh na programu Poslanecké sněmovny.

Měla by tak skončit praxe, na kterou upozornily Hospodářské noviny, které v posledních týdnech zmapovaly již deset případů, u nichž existuje vážné podezření, že peníze z hazardního byznysu nejdou na žádnou charitu, ale vlastníci firem této cesty pouze zneužívají a převádějí prostředky na své projekty.

V současnosti hazardní firmy neplatí daň z příjmu, nýbrž odvádějí 6 až 20 procent — podle výše výnosů — na veřejně prospěšné účely, tj. nadací, sportovních klubů a občanských sdružení, které si samy vyberou. A právě tady podle Hospodářských novin mizí stamiliony. Firmy podle listu totiž často posílají peníze sdružením, které pravděpodobně existují pouze na papíře.

S touto praxí plánuje ale ministerstvo financí skoncovat. Miroslav Kalousek z TOP 09 přijde v lednu s novelou, aby už hazard nemohl posílat peníze na mnohdy velmi podezřelé dobro. Podle jeho návrhu by peníze šly jako daň přímo státu. „Nejprve chceme sjednotit odvody a jako další krok pak tyto peníze převést do státního rozpočtu,“ uvedl pro Hospodářské noviny Miroslav Kalousek.

Pro státní pokladnu by to znamenalo příjem okolo šesti miliard ročně. Ostatně jen loni Češi prosázeli 128 miliard a hazard dal charitě 3,36 miliard. Problém podle Hospodářských novin je, že zdanění hazardu do státního rozpočtu by platilo nejdřív od roku 2012. Tedy ještě za letošní a příští rok by mohl hazard pohodlně dotovat neprůhledné projekty.

Podle experta na legislativní rámec regulace hazardu a předsedy občanského sdružení Brnění Matěje Hollana je hazard třeba rozdělit na dva druhy. „První je likvidační hazard v hernách a hospodách — automaty, terminály, ostatní technická zařízení — který nemá absolutně žádnou společenskou užitečnost a je na něm závislých několik desítek tisíc lidí (dle lékařských měřítek epidemie), které mají velmi nízké procento vyléčených,“ uvedl Hollan pro Deník Referendum.

Tento druh nekontrolovaně rozbujelého hazardu, jenž generuje kriminalitu, tu je podle Hollana v důsledku mimořádně účelového výkladu zákona o loteriích. Podle jeho slov jej prosazuje ministerstvo financí.

„Je potřeba ho omezit na maximální možnou míru, nejlépe s výjimkou několika státních nebo precizně dohlížených kasin zakázat. S těmito krvavými penězi by neměl stát ani obce vůbec počítat do rozpočtu, ale posílat je třeba na humanitární pomoc do Afriky nebo na adaptační opatření kvůli klimatické změně. Tak, aby bylo jasné, že stát může fungovat bez těchto krvavých peněz,“ uvedl k prvnímu druhu hazardu Matěj Hollan.

„Pokud jde o  zdanění druhé části hazardu, tj. Sportky, sportovních sázek, které jsou, co se týče vzniku závislosti, neporovnatelně bezpečnější a na které lze nahlížet jako na vědomé utrácení peněz pro vzrušení ze zcela náhodného tažení čísel, v případě sázek na sport lze dokonce při dobré znalosti prostředí velmi zvyšovat možnost vyhrát, vidím tam logickou snahu zákonodárců, aby peníze z povinných odvodů zůstaly v republice a nebyly současně propírány přes falešná občanská sdružení,“ uvedl pro Deník Referendum předseda občanského sdružení Brnění.

V každém případě může veřejnost očekávat již tradiční lobbistickou bitvu. A to nikoli pouze ze strany hazardních firem, nýbrž i sportovců, obcí nebo neziskových organizací, které dnes těží z dobročinných hazardních odvodů. „Ti všichni se začínají ozývat a tlačí na to, abychom jim peníze nechali, že už bez nich nemohou být,“ řekl Hospodářským novinám poslanec Věcí veřejných a odpůrce hazardu Josef Novotný.

Hollan souhlasí s poslancem Věcí veřejných Josefem Novotným, že jakékoliv omezení hazardu či změna způsobu odvodu peněz vyvolá velké lobbistické tlaky. „Přitom, když se naposledy projednávala podobná novela, v Parlamentu prošla, přičemž v součtu obou komor byl proti jejímu přijetí pouhý jeden hlas, Klaus to však na základě smyšlených argumentů vetoval,“ uvedl pro Deník Referendum Matěj Hollan.

Podle Hollana navíc kancelář prezidenta republiky nebyla dodnes schopna dodat žádné materiály, které by Klausovy argumenty pro vetování novely potvrzovaly. „Jen na základě samostatnéo dotazování jsme zjistili, že za vetem novely, která by dost výrazně do finančních krádeží zasáhla, stál Český svaz ledního hokeje, Český svaz tělesné výchovy, Národní divadlo Brno, pražské Národní divadlo přiznaně řízené Synotem nebo Orel, který mimochodem přímo přiznal, že hájí zájmy Sazky,“ uzavřel pro Deník Referendum Hollan.

Další informace:

iHned.cz Hazard by měl platit miliardy přímo do rozpočtu. Poslanci chtějí změnit zákon