Radnici vadí, že nemá v moci povolování videoloterijních terminálů, ale jen hracích automatů. Žalobu podá město začátkem příštího týdne po podpisu primátora, řekl Mladé frontě Dnes primátorův náměstek Martin Ander ze Strany zelených. Jiná města dříve s obdobnou žalobou u Nejvyššího správního soudu neuspěla. Ander věří tomu, že u Brna tomu bude jinak.

V Brně je v přepočtu na počet obyvatel jeden z nejvyšších počtů heren a kasin v zemi. Podle materiálu, který počátkem léta projednali městští zastupitelé, povolilo dosud ministerstvo financí v Brně provoz sto dvaceti čtyř elektromechanických rulet, čtyři tisíce šest set čtyři videoloterijních terminálů a tři sta čtyřicet tři obdobných technických zařízení.

Růst počtu heren už pocítili například v organizaci A Kluby ČR, která pomáhá gamblerům. V Brně ji ročně kontaktují stovky hráčů. Část jich stojí jen o radu, část zahájí terapii. Jižní Morava, a zejména Brno je na tom co do počtu závislých na automatech špatně, gamblerů přibývá.

Tvrdí to terapeutické centrum A klub, které lidem pomáhá zbavit se gamblerské závislosti. „Žádnou přesnou statistiku nikdo udělat nedokáže, k nám však přichází i o desítky lidí víc než dřív,“ říká terapeutka sdružení Veronika Šuráňová.

Město má však z každého automatu dvacet tisíc ročně. Klasických terminálů jsou v Brně tři tisíce, videoterminálů, které má v kompetenci ministerstvo financí, ještě o sedm set více. Poté, co prezident Václav Klaus vetoval v červnu návrh zákona o loteriích, nemají města v rukou žádný příliš účinný nástroj, kterým by počet heren mohla regulovat. Proto přistupují alespoň ke zpoplatnění automatů, informuje server iDnes.cz.

Odborník na legislativní rámec regulace hazardu a předseda občanského sdružení Brnění, které se potlačování heren v Brně zabývá, Matěj Hollan, na svém blogu kritizuje Úřady městských části, která mají dlouhá léta povolování automatů v Brně v gesci.

Podle jeho názoru úřady ignorovaly po celou dobu existence zákona o loteriích zákonnou povinnost nepovolovat automaty v sousedství škol, lékáren, ambulancí, ordinací, kostelů, armády spásy či policie.

„Jejich chápání pojmu sousedství se doslova a do číslice rovnalo vzdálenosti nula metrů. Automaty povolovaly absolutně kdekoliv, klidně ve stejném domě jako sídlí policie (Cejl 62b),“  uvedl například Matěj Hollan.

Podle Matěje Hollana je nutné, aby se současné vyhlášky, kterým se podařilo hazard v Brně začít regulovat, zachovaly. „Jsou tu totiž silné tlaky na to, aby účinná vyhláška byla zrušena a nahrazena,“ řekl Hollan pro Deník Referendum.

„Co se týče regulace VLT, v poslední době bylo dosaženo na základě intervencí ombudsmana výrazného pokroku. Od 16. srpna platí nová směrnice ministerstva financí, která říká, že obecně závazné vyhlášky o klasických hracích automatech se vztahují i na VLT. Takže dnes odpadá již dosavadní argument politiků, že raději budou mít peníze do své kasy z VHP, než aby na VLT rýžoval stát." informuje Hollan Deník Referendum o nových skutečnostech.

Podle jeho názoru je šance na změnu také u soudu. „K NSS či ÚS míří několik žalob či sporů Brna, Františkových Lázní, Chrastavy, možná ani o dalších nevím, s tím, ať kompetentní soud rozhodne, zda jsou videoterminály hrací automaty, zda je obec může regulovat či zda může obec pomocí vyhlášek o veřejném pořádku regulovat hazard všeobecně," uvedl Matěj Hollan.

Podle Hollana mají žaloby šanci na úspěch. „Některé ze žalob by snad mohly znamenat i odebrání současných desetiletých povolení pro VLT. Takže snad konečně přestaneme být státem, kde herna stojí vedle každé školky,“ myslí si Matěj Hollan.