Hněv pražských voličů zastoupených několika známými intelektuály bych četl podobně jako autor, jen bych k tomu ještě dodal, že se zlobí také voliči Zelených, Lidovců a možná i někdo od VV, že jim ODS tak překreslila obvody, že je vyšachovala ze hry. Pražská sociální demokracie je hloupá, když to nevidí, protože sklidí část "hněvu pražského politicky probuzeného lidu". Pořád platí to, co krátce po volbách napsal O.Novotný "nejsou to sociální demokraté, ale nenažranci" - to zatím nikdo nezpochybnil, natož vyvrátil. Jestli to současná pražská koalice s "rozhněvaným pražským voličským lidem" prohraje, bude tratit nejen ODS, podobně když s tímto "lidem" bude koalice dále bojovat.

To, co sleduji v přímém přenosu z Mariánského náměstí, se škodolibými komentáři ČT, je naprostým popřením demokracie na úrovni vajíčkových válek zmanipulované mládeže. Jestli toto má být ta správná alternativa na pražské radnici, tak děkuji, nechci. A MUDr. Svoboda, přestože je z ODS, získává po svém vystoupení pro ČT moje sympatie.
A připojuji nejlépe hodnocený a výstižný příspěvek z diskuze na jednom serveru:
"Pokud by po květnových volbách, kdy vítěz voleb byl také vyšachován z jakéhokoli jednání, začaly demonstrace příznivců ČSSD a levice, hned by bylo křiku o "Únoru1948", jako byl hysterický jekot v roce 2oo6. Když totéž udělali nyní v Praze, tak se najednou svolává demonstrace a hážou vajíčka..a vše je "legitimní, demokratické"...:-D"

"Veřejnost je znepokojena", říkají
David Černý, Jiří Dědeček, Tomáš Halík, Václav Havel, Ivan Chvatík, Jiří Pehe, Miroslav Petříček, Martin C.Putna, Jiřina Šiklová, Petr Zelenka ... - co je spojuje a co vlastně nabízejí?

První takovou pomocí byla Zemanova opoziční smlouva s Klausem a ODS v roce 1998, kdy ODS byla na dně, měla tak asi 10 % podporu. Navíc tato podpora podporuje "pragmatiky", kteří "pracují" podobně jako "bratři" v ODS. A nedává to žádnou dobrou naději do budoucna. Očekávám, že v příštích volbách v Praze půjde soc.dem. prudce dolů a to jen proto, aby pomohli pražským odésákům. Samozřejmě řadu chyb udělal Tůma a topka, jak dobře ukázal Petr Pospíchal, ale proč se Březina a Hulínský vrhali tak rychle do odésáckého náručí? Mně se pražská soc.dem. z dálky jeví jako mimořádně politicky hloupá.

mám dojem, že při příštích volbách v Praze budou mít lidé úplně jiné starosti, možná uvidíte už zítra....

Jsou to problémy. Píše to dobře M.Šimsa z Litoměřic. Je to problém politiky Česka jen s tím, že Praha je hlavní město, tak je to hlavní problém, ale funguje všude a 12 let fungoval i v Třebíči a i jinde. Není to ani hloupost a ani nic dalšího je to jen deficit morálky a programovosti, resp, neztotožnění se s programy svých stran, pokud je strany mají. Jde jen o ega jednotlivců, co momentálně kandidují za nějakou tu stranu...ty strany taky dle toho vypadají...
Volby i do komunálu se zúžili na problém marketingových společností sloužících jednotlivým stranám. Ty samé firmy pak dělají reklamu pro ARIEL, KIA Ceed atpd, tam to možná patří...
Správně se ptá kolega J.Kopecký a zejména V.Havla , třeba co přinesli a zejména humanista , co byl i prezident, nebyl to on co napomohl blbé náladě???
Pro M.Nováka.. nemějte obavy, při příštích a dalších volbách, lidé přijdou a zase zvolí a vždy blbě...Jen poučení si vezmou aparáty stran , J.Dienstbier už nebude nikdy na kandidátce ČSSD, aby nekazil dojem a jednotu známe to i z jiných měst.....jedno jsem jmenoval.
Na druhou stranu, opravdu by TOP09 byla lepčejší v nějaké té koalici, nebo teda co??? Sám nevím...

Tak občané nemohli a nemohou přímo mluvit do řady důležitějších problémů než je nějaká pražská koalice, která může být dočasná na 4 roky. Řada věcí ale již změnit nepůjde a bude mít trvalý charakter. To jsou např. kroky uplatňované současnou vládou, a které nebyly ve volebních programech kandidujících stran.