Třídní válka v podání ČSSD z Prahy 5
Radek MikulaVedení ČSSD sice plakáty své organizace na Praze 5 odsoudilo a ta je stáhla, program týkající se této oblasti však zůstal nepozměněn. Je potřeba jednat s větší důsledností a boj proti vyloučeným transformovat do boje proti vyloučení.
Kde jsou ohroženi nejslabší členové společnosti, vyvstává do popředí solidarita jako zásadní politická hodnota, která je v takové situaci naléhavě žádoucí. V současné době stoupá hysterie cíleně vyvolávající strach ze sociálně vyloučených skupin obyvatel tak, aby jejich příslušníci byli nejen izolováni, ale také policejně perzekvováni. Zdá se, že aktuálně po dosud velmi exponovaných Romech přebírají štafetu bezdomovci a drogově závislé osoby. Konečné řešení jejich otázky se stává přímo politickým hitem.
Veřejnost, zvlášť levicová, by neměla přehlédnout související pasáže volebního programu ČSSD na Praze 5, na které upozornil redaktor Aktuálně.cz Jan Lipold a kterým věnoval rozsáhlejší text Ivan Štampach.
Znepokojeni samotnou existencí bezdomovců „a dalších závadových osob", které se opovažují vyskytovat na místech, kde se pohybují i spořádaní občané Prahy 5, vyhlašují místní sociální demokraté:
„Nechceme narkomany a bezdomovce na veřejných prostranstvích Prahy 5. Prosadíme proto vyčlenění speciálního oddílu v rámci městské policie, který bude svou prací a přítomností v těchto lokalitách důsledně bránit nežádoucímu shromažďování těchto jedinců. Tento oddíl bude MČ Praha 5 v rámci rozpočtu dlouhodobě podporovat."
Tentýž den, kdy vyšel zmíněný blogový příspěvek Jana Lipolda, přinesl server Idnes.cz zprávu, jak tři mladíci vyřešili stejný problém v šumperských Sadech 1. máje, kde zabránili nežádoucímu výskytu závadové osoby, která se opovážila sedět na lavičce. Nejednalo se o nijak ojedinělou akci: „Letos je to v Šumperku už druhý podobný případ. V únoru byl u obchodního centra nalezen mrtvý muž bez domova. Z jeho vraždy policie v červnu obvinila osmnáctiletého mladíka. Podle policistů jsou právě lidé bez domova čím dál častějším terčem násilníků. Z letošních 14 pokusů o zabití v Olomouckém kraji byla více než čtvrtina spáchána právě na bezdomovcích. Podle psychologa Aleše Kudy ze sdružení Sananim jsou bezdomovci snadnou obětí. ,Jsou to lidé na okraji společnosti, a proto jsou snadný cíl,' uvedl."
Jméno tohoto občanského sdružení nás vrací na Prahu 5, kde se na jaře pokusilo otevřít Kontaktní centrum, což místní vrchnost hbitě zmařila. Nejagresivněji prý vystupuje sociálnědemokratický radní Milan Kudrys, předseda bezpečnostní komise, a objevily se i přímé útoky na Kontaktní centrum: „Někdo už dokonce nastříkal sprejem v okolí hanlivé obrázky namířené proti Sananimu a ve středu se konala i protestní akce v nedalekém kostele."
Nedaleký kostel lze s velkou mírou pravděpodobnosti identifikovat jako svatyni Československé církve husitské. Její smíchovský sbor řídí Mgr. Petra Šáchová, jejíž tvář nalezneme na obrázku spolu se sociálnědemokratickým kandidátem na starostu Prahy 5 Michalem Šestákem. Jak ukazuje i blog Jana Lipolda, oba donedávna zdobil nápis Pryč s narkomany, bezdomovci a hernami. Sociálně demokratický web o ní říká:
Zůstává kandidátka ČSSD v Praze 5 beze změn?
Druhá poznámka je zásadnější. Je signifikantní, a v mých očích již dávno záměrné, že média vždy v období před volbami, najdou nějaký „kaz“ na ČSSD. Vzhledem k tomu, že jsou prakticky všechna vydržována pravicovými fandy, se tomu vůbec nedivím. Naopak ale jsou mi k smíchu okamžitá, následná rozhořčování všelikých, údajně levicových intelektuálů, kteří sami sebe identifikují jako sympatizanty ČSSD, nebo by jí dokonce rádi volili, kdyby… Připojuji se proto naprosto bezvýhradně k podpoře názoru pana „advocatus diaboli“.
Závěr ze dvou poznámek. Jako bývalý politik i jako volič nikdy neberu vážně řeči politiků před volbami. Jsou bez výjimky populistické ať již v dobrém, či špatném směru. Posuzuji vždycky pouze to, co v dosavadní politické praxi prováděli. Každý kandidát totiž nějakou minulost za sebou má, byť by byl i velmi mladý.
Nikdo, pokud vím, nepsal o nevinných a utlačovaných narkomanech jako o dobru, jež čelí zlu. Jde jen o to, že bezdomovectví a narkomanie jsou symptomy nějakých sociálních problémů a jsou v zásadě dva způsoby, jak na ně reagovat: buď jít po modré, která může přejít v hnědou, tzn. trestat ty narkomany a bezdomovce, aby "slušní lidé měli klid na práci" (mimochodem, drogovou závislost lze klasifikovat i jako nemoc a mezi bezdomovci je nesporně řada i duševně nemocných a sociálně deprivovaných); anebo pojmenovávat příčiny těch problémů a podle toho klást důraz na konkrétní řešení (tzn. třeba i trestat, ale nedělat z toho pilíř té politiky).
Narkomany a bezdomovce lze zařadit do kategorie lidí zvaných chudí. Připadá vám sociálně demokratické postupovat proti chudobě tak, že ji uklidíme z očí? Jak chcete pěstovat celospolečenskou solidaritu, když postavíte kampaň na prosazování určité formy segregace?
Problém je složitý, otázka postoje k té kampani je ale velmi jednoduchá. Stačí vědět, jaké principy hájíte.
Což míním také ve smyslu poslední věty Martina Škabrahy.
A i kdyby - vnitrostranické konflikty se kolem něčeho rozhořet musí, téma jako téma.
Že na narkomanech (počítejme mezi ně i alkoholiky) někdo vydělává, to je jasné. Už proto, že některé drogy jsou nelegální, což je zdražuje desetkrát a více. Vydělávat ale na tom mohou i ti, kterým radnice zadá provádění toho čištění - budování přístřešků pro bezdomovce, případně najímání bezpečnostních agentur, atd.
shodou okolností tuto městskou část docela znám. Před lety jsme tam opakovaně upozorňovali policii ČR, aby zakročila proti dealování drog ve velkém. Byla tam řada bytů, kde se dal koupit heroin jako v sámošce: otevřené dveře, v bytě stůl, kde byla hromada heroinu a fronta až na ulici. Ten stav trval vždy řadu měsíců, než policie zakročila. Opakovaně chodili na policii lidé z těch domů a rodiče ohrožených dětí doslova prosit, aby se s tím něco už konečně udělalo. Z občasných uživatelů se v té době stali závislí na narkomani. Děti, které to dosud nezkusily, se s drogami seznámily. Bylo to skutečně neuvěřitelné. V té době taky městská část prodala řadu domů za pakatel soukromým majitelům, aby se zbavila nepohodlných nájemníků. Radní tehdy vůbec nezajímalo, co s těmi lidmi bude. Část z nich skončila na ulici. Nepíšu to proto, abych za současný stav dávala vinu ČSSD na Praze 5, je to ale projev toho samého, co dnes (nejen ČSSD, ale v nějaké podobě skoro všechny větší politické strany) předvádí: pohrdání lidmi. Slova o slušnosti a čistotě jsou jen předvolebním vábením.
Podle mě je stávající situace srovnatelná s tím, jaké důsledky měla prohibice v USA. Ba je to ještě horší a navíc na globální úrovni.
Drogová závislost je jistě zlá věc, ale problém se jenom zhoršuje, když se na ni díky současnému stavu navěsí sociální vyloučení a vnucená kriminalizace konzumentů (na rozdíl od alkoholu si heroin těžko pořídíte ze sociálních dávek) a především obrovské zisky a moc mafií. Navíc se ve společnosti zvyšuje poptávka po represivním přístupu, co nabízejí zelené mozky jako Komorous nebo podvodníci jako Vacek.