Kdo nahradí Šabatovou? Zbývají pouze kandidáti Senátu, Schorm a Matys

Jan Kašpárek

Krátce poté, co Helena Válková oznámila, že se nebude ucházet o post ombudsmanky, utnula spekulace o své kandidatuře i Kateřina Valachová. Sněmovna bude vybírat mezi nominanty Senátu, právníky Vítem Alexandrem Schormem a Janem Matysem.

Poslanecké sněmovně zbývají pouze dva kandidáti na post ombudsmana, který v únoru po šesti letech opustí Anna Šabatová. Poslankyně Helena Válková (ANO) se rozhodla z volby odstoupit poté, co ji většina politické scény — včetně premiéra Andreje Babiše (ANO), prezidenta Miloše Zemana nebo koaliční ČSSD — zkritizovala za čtyřicet let staré texty o institutu ochranného dohledu, na nichž v jednom případě spolupracovala s prokurátorem monstrprocesů padesátých let.

Když chcete pochopit, co se děje v domácí politice, stačí číst Deník Referendum. Podpořte nás!
×

Válková byla jedinou kandidátkou Hradu, ten má stejně jako Senát navrhovat Sněmovně dvě osoby, druhý nominant ovšem — dle Zemanových slov — účast ve volbě odmítl. Prezident by proto rád místo poslankyně politického hnutí ANO podpořil bývalou ministryni školství Kateřinu Valachovou (ČSSD). Uvedl ale, že by mu ji vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) musel navrhnout. Valachová ovšem spekulace o své možné kandidatuře v pondělní utnula.

„Nemohu uvažovat o kandidatuře v okamžiku, kdy již proběhly nominace ze strany obou ústavních institucí, které jsou k tomu určeny, tedy nominace Senátu na straně jedné a nominace prezidenta na straně druhé. Pokud by mělo dojít k dodatečnému doplnění kandidátů, byl by to dle mého odborného názoru krok, který by mohl zpochybnit následnou volbu,“ vysvětlila poslankyně s tím, že se chce soustředit na práci ve Sněmovně.

Hamáčkova slova, že by svou stranickou kolegyni viděl rád jako kandidátku až v případě, že Sněmovna z nominantů Senátu nikoho nevybere, nicméně vzbudila obavy, že vládnoucí koalice politického hnutí ANO, ČSSD a KSČM stávající volbu — stejně jako několik předcházejících voleb zástupce veřejného ochránce práv — zmaří.

Takovou variantu ombudsmanka Šabatová označila za nešťastnou a nedůstojnou. Poslanci by podle ní měli vybrat mezi kandidáty Senátu: vládním zmocněncem u Evropského soudu pro lidská práva Vítem Alexandrem Schormem a advokátem Janem Matysem. Stejného názoru je i politolog Lukáš Jelínek, který se však domnívá, že riziko zmaření volby je vysoce pravděpodobné.

„Myslím si ale, že je to chyba. Veřejný ochránce práv má být nadstranický a když Senát nabídl dva kvalitní adepty, bylo by logické, aby z nich Sněmovna jednoho vybrala. Politická realita je ovšem taková, že většina poslanců pro senátního kandidáta nebude ochotná zvednout ruku,“ vysvětlil Deníku Referendum s tím, že ani případné zvolení Valachové by ČSSD nedostala zadarmo.

Hamáček odmítá nominanty „pravicového“ Senátu

Rozhodující hlas pro případný úspěch kandidáta ve Sněmovně, tedy premiér Andrej Babiš (ANO), se zatím jednoznačně nevyjádřil. „Ombudsmanem by měl být člověk, který není ani nebyl v politice. V naší zemi se určitě najdou výrazní kandidáti na funkci, kteří se celý život věnovali otázkám lidských práv,“ napsal premiér v pravidelném „hlášení“ na Facebooku poté, co z výběru vypadla Válková.

Podobně se vyjádřili i zástupci liberální opozice, kteří by na pozici ombudsmana rádi viděla Schorma. Předsedové Pirátů, TOP09 a STAN avizovali, že jejich poslanci vládního zmocněnce u Evropského soudu pro lidská práva podpoří, neboť je nezávislý na stranické politice i vládě.

Schorma ovšem odmítá Hamáček, a to především z důvodu, že pokládá Senát za pravicový. Toho ale spolu s Miluší Horskou (nestr. za KDU-ČSL), Václavem Láskou (SEN 21) navrhl i vicepremiérův stranický kolega Jiří Dienstbier. „Při posuzování kandidátů na veřejného ochránce by nemělo být kritérium, jaké je politické složení Senátu, ale jaká je kvalita navržených osobností,“ ohradil se proti Hamáčkovým slovům v rozhovoru pro Český rozhlas.

Neziskový sektor, který má k lidskoprávní agendě ombudsmana tradičně blízko, nemá jednoznačné preference. „Funkci by měl zastávat někdo s osobní a morální integritou, kdo je schopen postavit se i proti mínění politiků či většinové veřejnosti,“ shrnul pro Deník Referendum obecné požadavky na veřejného ochránce práv vedoucí mediálního oddělení Člověka v tísni Tomáš Urban s tím, že organizace přesnější doporučení teprve zformuluje.

Jasno má naopak ředitelka Multikulturního centra Praha Zuzana Schreiberová. „Sama za sebe musím říci, že mám dobré reference na pana Schorma. Za jeho velkou devizu pokládám spolupráci s Pavlem Rychetským [v rámci působení ve vládě před rokem 2000]. Je to osoba s morální integritou. Přestože to není kandidát neziskovek, přijde mi nejlepší,“ sdělila Deníku Referendum.

Zástupci občanské společnosti by se vposledku nebránili ani případnému zvolení Valachové. „Za nikým konkrétním nestojíme, snažíme se ovšem upozorňovat, že se mají akcentovat, respektive podporovat ženy. Ačkoli je úřad ombudsmana velmi důležitý, zůstává takovou popelkou a vždy záleží na osobě, která stojí v jeho čele. U paní Valachové jsou předností její zkušenosti z minulého působení,“ uzavřela Veronika Šprincová z Fóra 50 %.

    Diskuse