Jaký je postoj postoj kandidátů na pražského primátora k manželství stejnopohlavních párů a LGBTQ+ tématům? O těchto o dalších otázkách ve čtvrtek diskutovalo pět lídrů kandidátek pro volby do zastupitelstva hlavního města Prahy na panelové debatě organizované iniciativou Jsme fér. Hovořilo se i o způsobech, jak by magistrát mohl LGBTQ+ komunitu konkrétně podpořit. Diskuse byla první větší otevřenou konfrontací kandidátů před říjnovým volebním kláním.

Organizátoři pozvali všechny kandidáty na primátorský post, pozvání jich nicméně přijalo jen pět: Zdeněk Hřib (Piráti), Ondřej Mirovský (Zelení), Petr Stuchlík (nestr. za ANO), Bohuslav Svoboda (ODS) a Jiří Pospíšil (Společné síly pro Prahu / TOP 09). Omluvila se Marta Semelová (KSČM) i Jan Čižinský (PRAHA SOBĚ). Jakub Landovský (ČSSD) na pozvání navzdory urgencím vůbec nereagoval.

V samotném úvodu se ukázalo, že diskuse nebude nijak konfrontační. Všichni kandidáti totiž dali najevo, že hlavní agendu iniciativy Jsme fér, tedy sňatky stejnopohlavních párů, podporují. „Je dobře, že se Jsme fér tématem zabývá. I z pozice pražského oddávajícího mě mrzí, že nemohu se vším všudy oddávat všechny, kdo do manželství chtějí vstoupit,“ řekl Mirovský.

K Mirovskému se přidal i lídr pirátské kandidátky. „Manželství stejnopohlavních párů je dobré jak v symbolické, tak v praktické rovině. Symbolika je důležitá a pokud říkáme, že jsme pro registrované partnerství, ale už ne pro manželství, je to takové ‚nejsem rasista, ale…‘,“ prohlásil Hřib a dodal, že rozšíření institutu manželství je výrazně snazší než případné úpravy zákona o registrovaném partnerství.

Svoboda se Stuchlíkem byli zdrženlivější. Poslanec a někdejší pražský primátor Svoboda řekl, že manželství je dlouhodobě platný institut, jehož změna vyžaduje celkovou změnu myšlení velké části lidí a zdůraznil, že podle něj musí být společnost o přínosu takového kroku nejdříve většinově přesvědčena.

„Jsem pro taktický postup. Není zapotřebí, aby se tomu hned říkalo manželství. Každopádně myslím, že pokud se manželství zavede, za pět let to už nikomu nebude vadit,“ vysvětloval Stuchlík, který opakovaně zmínil, že mluví z pozice člověka žijícího již několik let v registrovaném partnerství.

Všichni diskutující nicméně podpořili zrovnoprávnění případného svazku stejnopohlavních párů s tradičním manželstvím. Souhlasili se zavedením společného jmění manželů, nárokem na vdovský a vdovecký důchod i možností osvojení dítěte.

„Když se podíváme na podporu manželství pro všechny ve Sněmovně, není zapotřebí defétismu. Myslím, že pokud se o návrhu bude hlasovat, tak i díky lobbingu Jsme fér může projít,“ dodal Pospíšil, který patřil ke spíše pasivnějším účastníkům debaty.

O něco skeptičtější byl naopak Hřib, který poznamenal, že podpora politického hnutí ANO — coby nejsilnější sněmovní strany — vychází čistě ze stanoviska předsedy Andreje Babiše. Ten sice dříve deklaroval, že s návrhem souhlasí, ve svém politickém hnutí má ovšem i poslance, kteří se proti zrovnoprávnění stejnopohlavních svazků ostře vymezují.

LGBTQ+ tématům se na magistátu chtějí věnovat hlavně Piráti

„Praha není zdaleka tak gay-friendly, jak se říká,“ uvedl Pospíšil část debaty, jež se zaměřila na možnosti podpory LGBTQ+ komunity z pozice vedení hlavního města. Většina diskusních příspěvků se pohybovala v symbolické rovině, zaznělo nicméně i několik návrhů konkrétních opatření.

Lídr kandidátky politického hnutí ANO Stuchlík prohlásil, že by komunitě pomáhal především tím, že půjde osobním příkladem. A bude tak demonstrovat, že vztah s člověkem stejného pohlaví je zcela normální. „Samozřejmě můžeme házet i nějaké dotace,“ dodal v reakci na rozpačité přijetí svého plánu publikem.

S jasnějšími návrhy přišel Hřib, který chce bojovat proti diskriminaci LGBTQ+ osob v městských firmách a vymezit jednoznačná pravidla na přidělování peněz města veřejným akcím. Jako příklad uvedl, že zatímco letošní Prague Pride obdržel od Prahy necelých čtyři sta tisíc korun, sraz motorkářů, který navštívilo srovnatelné množství lidí, dostal dotaci o řád vyšší.

Hřib dále z pozice experta v oblasti zdravotnictví poukázal na lokální epidemii HIV, jež v Praze propukla. Jako primátor by proto podpořil osvětové a preventivní programy, jakož i práci s HIV pozitivními lidmi.

Slova o možné diskriminaci LGBTQ+ osob v městských firmách v další diskusi odmítl jak Mirovský, tak Svoboda. „Primátor nemá právo diferencovat lidi a zvýhodňovat určitou skupinu lidí proto, že je údajně utlačovaná. Rozhodně bychom neměli dojít k zavádění nějakých kvót jako v Americe,“ prohlásil lídr ODS. Zdůraznil ale, že ve svém dřívějším působení ve vedení města poskytl záštitu prvnímu průvodu hrdosti Prague Pride.

Jsme fér je iniciativou Koalice za manželství usilující o plné zrovnoprávnění LGBTQ+ lidí v České republice, které aktivisté spatřují mimo jiné v právu stejnopohlavních párů uzavřít manželský svazek. Ten se od registrovaného partnerství liší v řadě právních aspektů, jako je nárok na vdovský a vdovecký důchod či možnost osvojení dítěte.

Organizace jsme fér proto ve spolupráci s poslankyní Radkou Maxovou (ANO) připravila novelu občanského zákoníku, která rozšiřuje institut manželství i na páry stejného pohlaví. Návrh zákona, pod nímž jsou podepsání zákonodárci z většiny sněmovních stran, v minulých týdnech podpořila i vláda.