Když se „rodinná“ advokátka naváží do rodin
Jiří ProcházkaProč tištěné noviny poskytují prostor textům Daniely Kovářové, založeným na nepodložených informacích, osobních dojmech a nesnášenlivosti?
Daniela Kovářová napsala článek s názvem „Ne manželství homosexuálů“. Píše, že „třicet let po revoluci je opět třeba nahlas říkat, co si člověk myslí…“ Daniela Kovářová si toho myslí hodně a neváhá to zveřejnit, na stránkách MF DNES jí tento prostor nebyl propůjčen poprvé. Je spíš s podivem, že její vypjaté texty na úrovni facebookových příspěvků visí nejen na internetu, ale tisknou je i v novinách, za které si lidé platí.
Nicméně Reflex zase má svého kmenového klauna J. X. Doležala. To svědčí o teatrálním stylu a úrovni, kterou se její texty a veřejná vystoupení vyznačují. Ostatně její celoživotní produkci ocenil i pořad Branky body, kokoti.
Říkáte, že Vás mrzí, že ty její tištěné protistátní texty nelze "smazat a zablokovat" a že dřív byly ženy za svoje názory třeba i ve vězení, nebo i hůř?
My jsme jim totiž dovolili tu emancipaci a ony si dnes té naší dobroty vůbec neváží! Já bych tu Kovářovou zavřel, psát bych jí zakázal a byl by klid, co říkáte? Nešlo by to přes tu Vaší Genderovou expertní komoru nějak zařídit? K čertu s tim prohnilym patriarchátem!!!