Daniela Kovářová napsala článek s názvem „Ne manželství homosexuálů“. Píše, že „třicet let po revoluci je opět třeba nahlas říkat, co si člověk myslí…“ Daniela Kovářová si toho myslí hodně a neváhá to zveřejnit, na stránkách MF DNES jí tento prostor nebyl propůjčen poprvé. Je spíš s podivem, že její vypjaté texty na úrovni facebookových příspěvků visí nejen na internetu, ale tisknou je i v novinách, za které si lidé platí.

Nicméně Reflex zase má svého kmenového klauna J. X. Doležala. To svědčí o teatrálním stylu a úrovni, kterou se její texty a veřejná vystoupení vyznačují. Ostatně její celoživotní produkci ocenil i pořad Branky body, kokoti.

Svou aktuální úvahu podkládá vlastní „anketou“ na svém facebookovém profilu, která vyznívá v neprospěch rovného manželství. Tragikomické (tragické, protože to zřejmě myslí vážně) je, že nedávno si internetový svět dělal legraci z KDU-ČSL, která se nadšeně podnikla podobný krok a jejíž facebooková anketa naopak dopadla fatálně v neprospěch heterosexistického pojetí manželství a vyloučení párů a rodin na základě pohlaví.

↗

Parník patriarchátu se potápí, Daniela Kovářová píše. Foto FB D. Kovářové

Jak KDU-ČSL, tak bývalá ministryně spravedlnosti okatě ignorují skutečně relevantní průzkumy — podle toho z května 2018 většina společnosti rovnost manželství podporuje — a bezelstně a bez skrupulí se opírají o své soukromé postoje ve stylu „znám pár homosexuálů, mám mezi nimi kamarády“. Je to podobné, jako když někdo říká, že není homofob, protože se dívá na porno s „lesbičkama“ (sic). Včetně toho nevhodného slovního tvaru, který v textu Kovářová použila a kterou v seriózním zpravodajství (pusťte si Českou televizi během nastávající Prague Pride) neuslyšíte.

Daniela Kovářová je často uváděná jako „bývalá ministryně spravedlnosti“. Jako by to měl být jistý kredit důvěryhodnosti a prestiže, i ve společnosti, kde jsme si z ministerstva spravedlnosti trochu udělali hodinový hotel pro srandu králíkům. Co je ale více na pováženou, je také „prezidentkou Unie rodinných advokátů“.

Pominu-li, že její texty obecně projevují nesnášenlivost a vypjatost, její představa o rodině a spravedlnosti je značně vykroucená. Ve svém dalším textu například označila snahu o zrovnoprávnění párů a rodin bez ohledu na pohlaví doslova za „závist“. Daniela Kovářová je patriarchálním dítětem, dcerou své doby. Svého času by za závist vůči mužům mohla označit snahu žen získat stejné „netradiční“ volební právo.

Není výjimkou, že i ženy kolaborují s patriarchálním společenským zřízením, protože je to přece jen něco, na co jsou zvyklé. Bez jejich spolupráce a disciplinace nepřizpůsobivých menšin (i kdyby jimi byly samy ženy) by se takové zřízení rozpadlo.

Přitom právě díky překonávaní tradičního rozdělení pohlaví a genderových rolí má i Daniela Kovářová hlas, který je ve společnosti a v médiích velmi slyšet a díky kterému může své osobní facebookové ankety publikovat i v novinách. V historii byly doby, kdy ženy za svůj hlas končily ve vězení, nebo i hůř.

Jen mě mrzí, že na rozdíl od Facebooku nelze tištěné příspěvky smazat, blokovat. Nelze uplatnit filtr a vyhnout se fake news. Protože tak jako některé (sexuální) hračky nepatří do rukou dětem, od některých rodinných advokátek by se měly rodiny držet dál. Parník patriarchátu se potápí, Daniela Kovářová píše…