Kauza Angeliny Diashové pomalu utichla. Právníci Ligy lidských práv se přesto vracejí k otázkám, které zaujaly veřejnost: Šlo o trestný čin? Jak to, že odsouzení proběhlo tak rychle?
Ukrajinské aktivistce Angelině Diashové, která oživila svým výstupem jinak nudnou prezidentovu návštěvu volební místnosti, sdělila policie podezření z přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Tento trestný čin spáchá ten, „kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí“. Za výtržnictví hrozí trest odnětí svobody až dva roky.
Bylo ale hodnocení jejího jednání jako trestného činu v pořádku? Ne, rozhodně nebylo, a to ani s ohledem na znění zákona, ani s přihlédnutím k ustálené praxi.