Proč STAN zatím neboduje
Jiří PeheBudoucnost STAN coby politického subjektu úspěšného v celostátní politice závisí tak trochu na tom, zda mu dost voličů dá důvěru, ač si nemohou být úplně jistí, co od něj čekat, říká Jiří Pehe v dalším dílu předvolebního seriálu.
Největším problémem hnutí Starostů a nezávislých před nadcházejícími volbami je skutečnost, že po svém rozchodu s TOP 09 a pak i rozpadu koalice s lidovci (ještě před tím, než mohla začít fungovat) nemají jasnou vlastní identitu. Zatímco na komunální a krajské úrovni ideová rozplizlost hnutí sestávajícího převážně z politiků angažujících se na nižších úrovních politiky nevadí, na celostátní úrovni to problém je.
STAN se sice snaží prezentovat jako víceméně pravostředové liberální hnutí, ale protože je to spíše konglomerát individualit z různých koutů ideového spektra, je těžké ho ztotožnit s nějakou ideovou nálepkou. Jakkoliv má hnutí před volbami program, z něhož vyplývají jeho základní priority, většina voličů, zvyklých u nás na ideologické nálepkování, má zřejmé potíže hnutí někam zařadit.