iDnes.cz: Nenávist jako marketingová strategie?
Filip HausknechtPondělní titulek ze serveru iDnes.cz vážící se k víkendovému útoku v polském Ełku vyvolává v čtenáři představu, která se obrazu skutečných událostí podobá jen velmi vzdáleně. Je to chyba, nebo záměr?
„Při novoročních oslavách zabili mladého Poláka, policie obvinila imigranta.“ Takto v pondělí informoval server iDnes.cz o tragické silvestrovské události, která se odehrála v polském městě Ełk. Když si ale přečteme článek nebo zapátráme v jiných médiích, zjistíme, že se událo něco docela jiného, než co se nám titulek snaží naznačit.
Za prvé, k zabití mladíka nedošlo z ničeho nic a novoroční oslavy s ním souvisejí jen minimálně. Podle okresního prokurátora Wojciecha Piktela, který se případem zabývá, dva mladí Poláci vstoupili v sobotu večer mezi desátou a jedenáctou do restaurace a jeden z nich, jedenadvacetiletý Daniel, se pokusil ukrást dvě lahve alkoholu.
V souvislosti s pozorností, již věnují incidentu média:
To v Polsku došlo k zabití, příp. vraždě na silvestra poprvé?
Nekonávaly se v zemi různé, i pogromistické výtržnosti jen proti některým lidem a jejich skupinám?
A pak jsou tu ještě následující otázky:
Jak by asi reagovali zúčastnění demonstranti na případnou událost "v opačném gardu", tj. kdyby byl např. zastřelen Rom přistižený při krádeži v soukromém objektu?
4. Jaký asi mají převážně názor demonstranti a rozhořčení či zneklidnění Poláci vůbec na právo hájit se zbraní v ruce vlastní majetek (příp. na zákony v USA)?