Ivan Bartoš o EET: Babiš ignoroval rizika a problémy teď řeší jen na oko
Vratislav DostálDva dny před spuštěním EET zveřejňujeme rozhovor s Ivanem Bartošem, který je dlouhodobým kritikem projektu. Podle předsedy Pirátu chce vláda špehovat občany téměř na každém kroku, otevřenost politiků a úřadů vůči občanovi je ale nulová.
Ve čtvrtek bude spuštěna ostrá fáze možná nejzásadnějšího projektu Andreje Babiše na postu ministra financí. Patříte k vytrvalým kritikům elektronické evidence tržeb, naplňují se vaše obavy?
O problematiku elektronické evidence tržeb jsme se s Piráty začali zajímat již od samotného počátku, kdy s ní Andrej Babiš přišel jako s vlajkovou lodí svého působení na ministerstvu. Je mezi námi řada lidí, kteří mají znalosti ze světa podobných řešení a za sebou praktické zkušenosti s projekty této velikosti. Navíc nám od počátku na projektu řada věcí slušně řečeno nevoněla. V listopadu 2014 jsem z pověření Pirátů absolvoval první schůzku na ministerstvu financí, kde jsem poprvé přednesl ministrovi naše výhrady a rady.
Opomenu-li, že osoba ministra, který zároveň podniká v řadě oblastí výroby, zemědělství, obchodu, médií i zdravotnictví, je ve střetu zájmů, díky informacím, které EET mělo a stále má do jeho rukou přinášet, od začátku bylo vše špatně.
Můžete být konkrétnější?
Zefektivnění přímého zvýšení výběru daní bylo a je stále sporné, podobně jako tomu bylo u konceptu registračních pokladen. Ministrem odkazovaný chorvatský model je nefunkční. Česká republika není digitální stát. Platby v hotovosti, například, jsou zcela běžné a řada kamenných obchodů nemá svůj byznys postavený online.
O řemeslnících, trhovcích a dalších segmentech ani nemluvě. Naopak e-shopy a sofistikované online podnikání fungují o několik generací výše než státní správa. Jen blázen by spustil projekt v takovém rozsahu, aby byl na základě zákona pro všechny skupiny včetně nás, milionu „IČAřů“, povinný a zároveň nerespektoval rozdíly mezi jednotlivými segmenty podnikání.
Ministr Babiš také zázračně rychle dostal výjimku od Nejvyššího kontrolního úřadu a projekt zadal bez výběrového řízení. Zabezpečení technického řešení pro změnu vyhrála firma, která jediná splnila podmínky výběrového řízení, které však tato firma sama připravovala.
Původní odhady nákladů si ministr vycucal z prstu, jak se záhy ukázalo. Předpokládané navýšení výběru nepodložil žádným relevantním výzkumem.
Nejen Piráti od začátku poukazovali na technické i realizační problémy včetně implementačních nákladů na straně živnostníků i přímé dopady na ceny zboží i služeb. Ministr toto zcela ignoroval, stejně jako kritiku odborné veřejnosti. Nyní se mu projekt hroutí. Dle mého názoru nestihl realizaci, protože ignoroval rizika a jakýkoliv jiný rozhodně odbornější názor než má on.
Jaká rizika ignoroval?
Naše kritika před dvěma roky byla oprávněná. Zohledněno nebylo nic. Jednoduše:
- Ministerstvo nemá analýzu dopadů a studii proveditelnosti. To musí být hotovo dávno před zákonem. Chorvatský model je mýtus. Plošné zavádění je nesmysl. Je to velký bratr ministerstva.
- EET bude likvidační a nákladná pro živnostníky.
- Ministerstvu jsme také říkali: nezadávejte realizaci EET bez výběrového řízení, i když vám to nekorektně přiklepl Národní bezpečnostní úřad.
- Dále: nedělejte to jako interní projekt ministerstva. Nemáte na to lidi a projekt neuřídíte.
- A hlavně: konzultujte prosím s odborníky z IT zadání a specifikaci, když už to nakonec protlačíte.