Zmocněnec přípravného výboru referenda a vydavatel Deníku Referendum Jakub Patočka odeslal v úterý otevřený dopis primátorovi Brna Petru Vokřálovi z hnutí ANO. V dokumentu ho upozorňuje na snahy magistrátu zmařit referendum o poloze a způsobu modernizace hlavního nádraží.

„Pokud nepřijde potřebných pětatřicet procent lidí, odpovědnost za to přičteme Vám. A hned v pondělí po referendu začneme pracovat na konání dalšího referenda se stejnými otázkami. Za sebe Vám garantuji jedinou věc: uděláme úplně všechno proto, aby nádraží v Brně bylo možné přesunout jedině se souhlasem většiny občanů, a to výhradně se souhlasem vyjádřeným v závazném a platném referendu,“ píše se v dopise.

Přípravný výbor snahy o zmaření referenda spatřuje ve třech bodech. Odbor vnitřních věcí nezákonně vyzval městské části k tomu, aby nerespektovaly nominace členů okrskových komisí navržené přípravným výborem. Městské části nominace obdržely o několik hodin později. Přípravný výbor upozorňuje na to, že většina městských částí se přitom zpozdila v oznámení parametrů komisí v řádu dní a některé je nesdělily dodnes.

Především ale namítá, že nezákonný byl metodický pokyn, podle nějž k návrhům přípravného výboru nelze přihlížet, které odbor vnitřních věcí magistrátu rozeslal. Mnohé městské části k němu stejně nepřihlížely a nominace přípravného výboru akceptovaly. Podle přípravného výboru referenda svévolná snaha vyloučit jeho delegáty z okrskových komisí „svědčí o snaze umést cestu benevolenci vůči nezákonnostem při hlasovaní či sčítání hlasů“.

Za druhé přípravný výbor protestuje proti delegaci členů hlasovacích komisí navržených bývalým náměstkem primátora za ODS Robertem Kotzianem. „Dovolte, abych Vám připomenul, že Robert Kotzian je tím člověkem, o kterém jste mluvil jako o pštrosovi strkajícím před občany hlavu do písku na demonstraci před dvěma lety,“ píše Patočka Vokřálovi.

„Kotzian se tehdy mohl přetrhnout nezákonnou snahou zmařit referendum, podával proti němu žaloby. Je naprostým výsměchem duchu a liteře zákona, aby jeho delegáti dohlíželi na referendum. To by odpovídalo putinovské politické kultuře,“ dodává.

Za třetí a vůbec nejhorší prohřešek proti přípravám referenda přípravný výbor označuje nečinnost vedení města. „Soustavně porušujete svou zákonnou povinnost učinit vše pro to, aby účast občanů v referendu byla co největší. Kde jsou Vaše slova z demonstrace před dvěma lety „referendum ano, referendum v každém případě,“ táže se Patočka primátora.

Přípravný výbor přitom neviní primátora ze zlého úmyslu, ale klade mu odpovědnost přehlížení svévole úředníků. V závěru dopisu vedení města upozorňuje, že nedopustí, aby se o přesunu nádraží rozhodlo bez platného referenda.