Je průvodním jevem současného přituhování celospolečenské situace, kdy světem zmítá několik válečných konfliktů, narůstá síla autoritářů a do popředí se vrací popírání vědeckých faktů o klimatu, že vidíme i prohlubování represí vůči svobodomyslným sociálním hnutím. Své o tom ví klimatičtí vězni v Británii či Německu, zavraždění ochránci životního prostředí na globálním Jihu, ale i u nás hnutí Limity jsme my.

Nespravedlivého ducha doby však nyní nejlépe vystihl verdikt amerického soudu proti Greenpeace USA, na jehož základě má americká pobočka největší světové ekologické organizace zaplatit neuvěřitelných šest set šedesát milionů dolarů fosilní korporaci Energy Transfer. Z hlediska meritu věci byl přitom soud od počátku mimo, jelikož Greenpeace přiřknul organizování protestů a blokád proti stavbě ropovodu Dakota Access. Právě za jejich organizování má ekologická organizace platit.

Tamní protesty jsem v letech 2016 a 2017 podrobně sledoval a informoval o nich. Hrdinní Lakotové, kteří protesty iniciovali a vedli, dokázali po tvrdém boji přesvědčit tehdejšího amerického prezidenta Baracka Obamu, aby projekt páteřního ropovodu zastavil. Pohádkový příběh však skončil neslavně, jelikož se k moci dostal Donald Trump a ten celý projekt vrátil do hry. Za zmínku zde určitě stojí, že šéf představenstva firmy Energy Transfer Kelcy Warren patří mezi největší korporátní sponzory Donalda Trumpa a Republikánské strany.

Bez původních obyvatel

Ale zpátky k případu. Myšlenka, že protesty od počátku organizovali a koordinovali Greenpeace, je z podstaty rasistická, protože zcela vylučuje možnost, že by lídrovství protestů mohlo náležet původním obyvatelům Ameriky. Těm obyvatelům, jejichž hlavním cílem bylo chránit vlastní území před ničením nadbytečnou fosilní infrastrukturou. Je proto s podivem, že tento narativ systematicky opakují i česká média.

Celý případ zdaleka není u konce, jelikož Greenpeace mají možnost odvolání, kterou rozhodně hodlají využít. Nechtějí navíc zůstávat pouze v defenzivě a bránit se. Plánují proto i žalobu namířenou na fosilního giganta u soudu v Nizozemsku, kde má ekologická organizace sídlo. Opřít se hodlají o novou evropskou legislativu proti takzvaným SLAPP žalobám, což je souhrnné označení pro žaloby namířené proti občanské společnosti či novinářům s jasným cílem kritiky umlčet či finančně zničit.

Podobné zákony na ochranu svobody slova proti účelovým žalobám mají i desítky států napříč USA. To však neplatí pro Severní Dakotu. Ta proto umožnila běh celého případu až do ostudného verdiktu, který mimochodem v mnohém popírá první dodatek americké ústavy zaručující právo na svobodu slova a politického projevu.

Nepřátelé lidstva

A právě tím verdikt amerického soudu vystihuje ducha doby, který spočívá ve zrychlující se erozi americké demokracie a její proměně na autoritářský režim řízený technologickými korporacemi ze Silicon Valley. Ostatně do Spojených států se dneska už nejspíš nedostanete jen proto, že máte kritický postoj k Trumpovi, jak pocítil jeden francouzský akademik. Bylo by ostatně pro dnešní dny v mnohém příznačné, kdyby po ruské pobočce museli Greenpeace v rychlém sledu zavřít i pobočku americkou.

Historie a právo je však bezpochyby na straně Greenpeace. Na fosilní giganty, kteří chtějí při honbě za vlastním ziskem stáhnout celou společnost do propasti klimatické krize, budeme jednou vzpomínat jako na jedny z nejhorších nepřátel lidstva. Firmy jako Energy Transfer zaslouženě stanou vedle otrokářů, kolonizátorů a církevních inkvizicí. Každý, kdo se jim jakkoliv postavil, je očima budoucnosti autentickým reprezentantem spravedlnosti. A nejinak je tomu i v případě amerických Greenpeace.