Pokrytectví jako alibi proti uprchlíkům
František KostlánEvropa dláždí svůj blahobyt mrtvými uprchlíky. Pomáhá si přitom hned několikerým alibismem. Sloupek Františka Kostlána.
Řeči okolo afrických či syrských uprchlíků, které vedou někteří evropští politici včetně těch českých, jsou mnohdy alibistické a pokrytecké. I ti, kteří sami poukazují na populismus druhých, začasté hovoří populisticky, pokud tedy máme zůstat u eufemismů.
Prý nemáme uprchlíky přijímat v Evropě, ale namísto toho jim pomáhat v jejich domovských zemích. Jenže země Evropské unie (až na výjimky) nedělají ani jedno. A i kdyby pomáhaly přímo na místě, počet uprchlíků by se příliš nesnížil, což politici již nedodávají.
Kaddáfí jako alibi
Kaddáfí držel po dohodě s italským premiérem Berlusconim (průběžně) stovky tisíc uprchlíků z afrických zemí v táborech, kde vládly nelidské podmínky. Občas nechal pro výstrahu nějakou uprchlickou skupinu povraždit či umřít v poušti bez pomoci. Počínaje rokem 2009 se „díky“ tomu počet ilegálních přistěhovalců vyloďujících se na Sicílii a Lampeduze snížil téměř o 90 %.
Pro libyjského diktátora to byly zlaté časy, přes noc se stal z teroristy uznávaným partnerem a svou neomezenou moc mohl demonstrovat otevřeně a naplno. Evropa to, ovšemže skrytě, považovala za ideální stav. Politikům nikdo nemohl vyčítat, že nechávají umírat uprchlíky na moři.
Podle dohody, kterou Evropská unie v říjnu 2010 s Kaddáfím uzavřela, měli uprchlíci žádat o azyl v zemích EU z Libye. Evropská unie oficiálně dohodu zdůvodnila lepší ochranou a právními zárukami pro uprchlíky.
V momentě jejího uzavření představitelé EU věděli, jak se Kaddáfí k uprchlíkům chová. Ve smlouvě přitom chyběla definice, jakým způsobem má být s uprchlíky zacházeno. Kaddáfí přesto za umenšení vlny uprchlíků, kteří trpěli a umírali ještě na africké pevnině, dostal od EU desítky milionů euro.
Proti smlouvě protestovaly různé humanitární organizace v čele s Amnesty International. Kaddáfí byl stíhán Mezinárodním trestním soudem kvůli obviněním ze spáchání zločinů proti lidskosti, jenže na některých z nich se popsaným způsobem nepřímo podílela EU.
Spatřili jsme Evropskou unii v její plné nahotě: mnoho krásných slov o evropských hodnotách, o lidských právech… a činy, které jim přímo odporují.
Pomoc „na místě“ jako alibi
Sociální demokrati nezjistili, že "co muslim to terorista".
To snad proboha nikdo netvrdil ...
Mnoho ze sociálních demokratů pouze strávilo a přijalo za svou obrácenou zemanovskou floskuli "pokud terorista, tak skoro vždy muslim" - tato floskule je mnohem nebezpečnější a zákeřnější, protože vypadá jako kdyby byla pravdivá.
Podíl muslimských teroristů na všech světových teroristech ale není extrémně vyšší než podíl všech muslimů na všech lidech planety. Když se totiž začalo toto zkoumat, ukázalo se, že je dokonce menší, protože muslimští teroristé jsou významná výseč, ale svět je podstatně větší než Evropa a blízké okolí - Blízský východ, Levanta, africký Maghreb ...
Toto není hlavní problém s islámem.
Hlavní problém je to, kam se postupně dostala víra muslimských společenských většin - to je mnohem horší a před tím všichni ti "sluníčkoví" zavírají obě oči ...