Česká krev Karla IV.

Jakub Vrba

Podle Spolku studentů historie FF UK je Daniel Landa etnickým nacionalistou. Pokud by měl právě on vzdávat poctu postavě Karla IV., mohlo by to vést k nežádoucí interpretaci historie.

Malou mediální bouři vyvolal otevřený dopis Spolku studentů historie na FF UK (jehož je autor tohoto článku členem), adresovaný radnímu hlavního města Prahy pro kulturu Janu Wolfovi. Důvodem znepokojení studentů historie byl nápad oslovit Daniela Landu, aby vytvořil „hymnu“ k výročí 700 let od narození Karla IV.

Radní pro Pražský deník mimo jiné uvedl, že Daniel Landa je „nonkonformní“ a „hodně akcentuje historii naší země.“ V odpovědi spolku pak své výroky poupravil. Nic podle něj ještě není rozhodnuto, a Karla IV. nelze vnímat jako Čecha v moderním slova smyslu. Nicméně to, co pro České země udělal, nám „dává právo považovat ho dnes za velkého Čecha“. Za Daniela Landu se pak ještě postavil ministr kultury Daniel Herman. Dopis studentů je prý nepravdivý. Landa prý rozhodně nebyl neonacistou, ale odvážným antikomunistou. Je dokonce tou pravou osobou, která může mládež od neonacismu odradit.

Otázka etnického nacionalismu

×