Požadavky na autonomii Agentury jsou podle Dienstbiera absurdní

Saša Uhlová

Jiří Dienstbier zareagoval na stávkovou pohotovost zaměstnanců Agentury pro sociální začleňování. Úředníci si podle něj nemohou určovat své povinnosti, organizační strukturu a toho, pod kým ji budou vykonávat. Premiér ministra podpořil.

V reakci na stávkovou pohotovost, kterou v úterý ráno vyhlásili zaměstnanci Agentury pro sociální začleňování, svolal dnes ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier mimořádnou schůzku s novináři. Situace v Agentuře je napjatá už od 16. dubna, kdy ministr odvolal ředitele Agentury Martina Šimáčka.

Dienstbier na schůzce vysvětlil konkrétněji než dosud důvody, kvůli kterým se rozhodl Šimáčka odvolat, a zároveň oznámil, že kromě této jedné personální výměny Agenturu žádné jiné změny nečekají. Původně totiž hovořil o tom, že by se Agentura kvůli služebnímu zákonu měla rozdělit na dvě části. Tento plán se nyní odkládá prý i proto, aby vedení mohlo se zaměstnanci případné změny prodiskutovat.

Etnoemancipační vs. čistě sociální přístup

Podle Dienstbiera byl největší překážkou spolupráce s Martinem Šimáčkem jeho odlišný a vyhrocený pohled na to, zda se má v přístupu k sociálnímu vyloučení zohledňovat také etnický aspekt. Šimáček prý dokonce odmítl podílet se na evaluacích pro Evropskou komisi právě proto, že monitorování výsledků se mělo týkat výhradně Romů a nikoli sociálně vyloučených bez rozdílu etnicity. Ač ministr podle svých slov Agenturu v minulosti v sociálním přístupu podporoval, Šimáčkův postoj je pro něj nepřijatelný. Jednak proto, že pokud se odmítá zabývat jakkoli etnicitou, zcela pomíjí důležitý aspekt celého problému, třeba diskriminaci, a dále také proto, že kvůli svému pohledu odmítá vykonávat práci, kterou dostal za úkol. To byl podle ministra dlouhodobý problém, který s bývalým ředitelem měli jeho nadřízení.

Martin Šimáček kritiku odmítá s tím, že požadovaný úkol nejenže splnil, ale dokonce už vypracoval metodiku, jejíž součástí je měření dopadů všech opatření na Romy, a která je dostupná na webových stránkách Agentury

×
Diskuse
MF
May 5, 2015 v 21.34
Pěkně arogantní pán
Co na to říkají fanatičtí ctitelé sv. Jiřího Diensbira ml.?
May 10, 2015 v 13.36
Urážka není argument
Pokud neuvede diskutující žádný relevantní názor, důvod či argument, neříká fakticky nic. Nevěcným urážením jiné osoby nevypovídá urážející nic o urážené osobě, ale sám o sobě. Domnívám se, že takový příspěvek by měl být redakcí smazán.