Absolvoval jsem ve středu rozhlasovou debatu s poslancem hnutí ANO Martinem Komárkem. Byla korektní. Můj oponent na jedné straně přiznal, že je loajální ke svému lídrovi, na straně druhé ale zdůraznil, že se kvůli tomu nevzdává vlastního názoru. To také několikrát předvedl.

Dvě věci mne však u poslance ANO zarazily. Především podivuhodné vysvětlení partyzánské akce Andreje Babiše v kauze Dolu Paskov. Ministr financí se nedávno bez předchozího ohlášení vlomil do kompetencí ministra průmyslu a obchodu, „trochu si zavyjednával“ a domluvil jinou — o kousek lepší - smlouvu mezi státem a firmou NWR, jíž patří Ostravsko-karvinské doly, než vládní kolega Mládek.

Podle Martina Komárka za vším bylo Babišovo naštvání na premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD), který mu před tím vytknul střet zájmů. Čekal jsem argumenty o zájmech země nebo o Babišově talentu dělat byznys, ale dočkal jsem se jen výkladu z oblasti psychologie. Poznatek, že Babišem hýbou emoce, varuje. Když jej příště namíchne šéf lidovců Pavel Bělobrádek, může Babiš se stejnou logikou vtrhnout do resortu zemědělství a „pomáhat“ s vyjednáváním třeba Lesům ČR.