Zkušenost s vězením
Patrik EichlerNemůžeme se smířit se situací, kdy jsou do vězení posíláni občanští aktivisté angažovaní v pomoci slabým a vyloučeným, píší polští disidenti prezidentovi Komorowskému. I díky nim je případ Piotra Ikonowicze tématem veřejné debaty.
„Piotr Ikonowicz je obecně považován za tribuna lidu, je oceňovaným občanským aktivistou, který s plným nasazením a zaujetím bojuje za práva nejslabších ve společnosti - chudých, vyloučených, potýkajících se s nejrůznějšími formami diskriminace. Jako jediná veřejně známá osobnost, o které vím, se v Polsku dlouhá léta staví za ty, kterým už nikdo nechce pomoci, a zvláště o lidi ohrožené vystěhováním a tím pádem stojící před nebezpečím, že ztratí celý svůj majetek a stanou se bezdomovci.“
„Bez ohledu na naše osobní hodnocení celku veřejné činnosti Piotra Ikonowicze se nemůžeme smířit se situací, kdy se ve III. Polské republice posílají do vězení občanští aktivisté angažovaní v pomoci slabým a vyloučeným. Svůj význam má i skutečnost, že vystěhování na ulici bylo v mezičase Ústavním soudem uznáno za v rozporu se základním zákonem. Blokáda vystěhování na ulici, v souvislosti se kterou byl Piotr Ikonowicz odsouzen, tak byla aktem občanské neposlušnosti ve jménu obrany ústavních hodnot.“
Důvody zřejmě jsou:
a) Ikonowiczc si nenahrabal, jako Tymoščenková, ani neurážel církev, ani neonanoval na veřejnosti, tak asi není zajímavý
b) jeho prostest byl namířen proti spřátelenému systému a tam se angažovat nebudou
c) platí a + b
Nicméně, je třeba všem těm našim "bojovníků za svobodu" Ikonowiczce omlácet o hlavu, až se zase někde budou "angažovat", neboť jeho neobranou bylo prokázáno jejich pokrytectví.