Blahobyt na vymrskané půdě

Ondřej Vaculík

Problémem našeho kapitalismu je neochota vracet do společného aspoň to, co z něj bereme. Udržitelný rozvoj, budování státu, mecenášství jsou našim podnikatelským i politickým elitám cizí.

Vzpomínám si na jednoho zemědělce, dříve rolníka, který někdy před dvaceti lety nabral do dlaně prsť z pole, rozemnul ji a nechal volně propadávat mezi prsty. Ukazoval mi, jak není soudržná a sype se jako písek, ačkoli to má být černozem, velice úrodná. Označil ji za „vymrskanou“, chudou na humusovité složky, trupelnatou. Umělá hnojiva sice zajistí samu výstavbu plodiny, ale nikoli úrodnost jako kvalitu prostředí, v němž ornice má i náležité fyzikální vlastnosti — například vsakování vody a schopnost ji využít, odolávat větru a splavování, tedy schopnost svou plodinu udržet i za obecné nepřízně.

Vezmu-li to jako určité podobenství, pak pěkně vymrskaným se mi jeví tento náš kapitalismus. Parazituje na úživném prostředí společnosti, jehož kvalita tkví například v tom, že člověk životní nesnáze překonává s vědomím jejich překonatelnosti, vědom si zdrojů, z nichž vyvěrá jeho síla, odhodlání, víra ve smysl jeho činění a lidská důstojnost.

×
Diskuse
April 23, 2013 v 18.16
Dnešní mecenáši - a co kdybychom je raději řádně zdanili?
Článek se mi líbí. Skvěle napsán, jako vždy, hlavní témata jsou v něm dvě: chování dnešních mecenášů a chybějící vize, kam tato společnost kráčí.
Chování dnešních mecenášů vystihl autor velice trefně. Jsou to lidé bez hlubší vize celku společnosti, kteří ať už vědomě či nevědomky využívají veřejné prostředí k vlastnímu obohacení, aniž by se dostatečně podíleli na jeho obnově a vytváření. Jenže nejsme hloupí a za takové mecenášské peníze nesklidí dnes nikdo prestiž. Ti lidé by měli být řádně zdanění, pane Vaculíku. Tak je to. Aby se z těch daní daly obnovovat silnice a životní a kulturní prostředí, které ke svému podnikání potřebují.
A já jsem vůbec proti mecenášům, pokud by měli nahradit společenskou solidaritu. Ta by měla podle mého soudu být tím hlavním hybatelem věcí, mecenášství jen okrajová záležitost. Protože jeden člověk může být génius, ale taky se může strašně mýlit. Jak se vlastně mecenášství srovnává s demokracií?