Rada ÚSTR odvolala ředitele ústavu Daniela Hermana

Vratislav Dostál

Rada Ústavu pro studium totalitních režimů odvolala stávajícího ředitele ústavu Daniela Hermana. Na pořad svého jednání zároveň zařadila volbu jeho nástupce. Podle informací ČT24 by novou ředitelkou ústavu mohla být překladatelka Pavla Foglová.

Rada Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) ve středu na svém jednání odvolala ředitele ústavu Daniela Hermana. Podle Rady jeho působení ve funkci ředitele nevedlo k posílení renomé ústavu, ani k vyšší efektivitě práce ústavu a z hlediska vnitřního vývoje spíše ústav personálně destabilizovalo. Podle informací ČT24 by na Hermanovo místo mohla nastoupit bývalá ředitelka Českého centra ve Varšavě a překladatelka Pavla Foglová.

Rada ve svém zdůvodnění odvolání připomněla, že z ústavu v posledních letech odešla řada kvalitních pracovníků, a to na protest proti vnitřním poměrům v instituci. Zjištění Rady ÚSTR i události posledních týdnů naznačují, že ke skutečnému řešení problémů nedocházelo, ale naopak bylo spíše odsouváno. ÚSTR není podle radních v současnosti symbolem otevírání a zveřejňování dokumentů a informací, ale spíše utajování a účelově selektivní práce s informacemi.

„Jedním z předpokladů činnosti ústavu, přesněji Archivu bezpečnostních složek (ABS) je také péče o obrovské množství archivních dokumentů komunistické Státní bezpečnosti a dalších represivních složek minulého režimu. Úkolem ÚSTR a ABS je zpřístupnění těchto archiválií a dokumentů, například cestou jejich digitalizace,“ uvedla dále Rada s tím, že digitalizace doposud probíhala živelně, bez systematického přístupu a nebrala v potaz základní principy archivářské práce.

Naskenované dokumenty tak prý nepodléhají pečlivé katalogizaci a jsou jen obtížně přístupné nejen odborné obci, nýbrž i badatelské veřejnosti. Rada ústavu je přitom přesvědčena, že digitalizace musí být prováděna odborně, účelně, racionálně, ohleduplně k archiváliím a s ohledem na efektivní využívání odborného potenciálu pracovníků ABS a finančních prostředků daňových poplatníků.

Za značně problematickou považuje Rada také odbornou úroveň dosavadní publikační činnosti ústavu. „Ústavu se dosud nepodařilo získat status vědecko-výzkumné instituce. Tento status by nejen obecně zvýšil vědecké renomé ústavu, ale umožnil by také hodnotit publikační výstupy pracovníků ústavu v rámci tzv. Rejstříku informací o výsledcích (RIV), který je klíčovým nástrojem,“ uvedli radní v tiskovém prohlášení.

×
Diskuse
April 10, 2013 v 20.34
Dobrá zpráva
Teď ještě aby rada ustála hysterickou reakci pravicových médií, Nečase, atd. Také ČT neinformuje vyváženě. Prostor, který dostal Hermann byl mnohem větší než předsedkyně rady Petruška Šustrová, i když ta odpovídala mnohem lépe a věcněji. Myslím, že v pozadí je veliký strach, že když ÚSTR nebude produkovat ideologický antikomunismus, tak se pravicové strany nebudou mít o co opírat a rozsypou se úplně. A když jim nyní ještě umřela Thatcherová, tak už jsou úplně zoufalé. A s Václavem Klausem to už nyní nevytrhnou.

Ten panický strach z kolegů Uhla, Bureše a Jelínka je opravdu úsměvný. To jsou na tom opravdu už hodně zle. Navíc to, jak z Petrušky Šustrové dělají levičačku a ještě povídají cosi o temném scénáři ČSSD + KSČM (Vodrážka) v pozadí, dosvědčuje jen pravdivost přísloví "Umírající kobyla nejvíc kope".