Nejsou Palestinci, není Izrael

Petr Jedlička

Zkratka je publicistická nutnost. V oblasti světového dění však obvykle znamená konec smysluplné diskuze. Nejlépe je to vidět na příkladu izraelsko-palestinského konfliktu.

Tuhle se mi zas připomněla otázka, která mne trápí už několik let: „Je možné o zahraničním dění vůbec debatovat, aniž by se tím křivila realita?“

Vím: Mediální teorie nabízí mnoho odpovědí (vesměs záporných) a mistři novinářského řemesla ještě víc doporučení, jak ono zkreslení omezit. Ale rozumíme si: V domácím dění je každému jasné, že v určité kauze je viníkem ČEZ nebo vláda (případně jisté skupiny v ČEZu, jisté skupiny za vládou, nestátotvorná opozice... jak libo). A když ne jasné, alespoň jasnější. Ovšem při událostech ve světě se leckdy zapomene, že co do spletitosti se poměry v zahraničních zemích mohou těm českým přinejmenším rovnat — a že ty formulace jako „Rusko se stále obdivuje Stalinovi“, „Čína se chystá vytěžit Afriku,“ či „USA chtějí další válku,“ říkají o skutečnosti jen velmi málo, spíše ji zatemňují.

×
Diskuse
PM
January 29, 2010 v 14.22
Výborně napsáno, poněkud hůře uskutečnitelno. Úplně se vyhnout generalizujícím pojmům nebude patrně možné, při vší jejich mnohoznačnosti a vnitřní strukturovanosti. Ale přesnější vyjadřování za snahu určitě stojí, díky za ten podnět.
January 31, 2010 v 20.53
Díky za reakci.

V titulcích, perexech, apod. to samozřejmě nejde... ale v článku samotném je to podle mne nutnost, má-li mít text nějakou hodnotu.
August 25, 2010 v 11.14
Pane Valachu, to asi patří spíš pod text paní Tydlitátové, ne?
V
August 26, 2010 v 7.14
Přiznávám
Opraveno. Nevím, jak se to ocitlo zde.