Členové iniciativ loajálních k "jakési mýtické, internacionální polis" by podle Romana Jocha neměli pracovat ve státní správě. Neradí vlastně rafinovaným způsobem Nečasovi, aby podal demisi?
Poradce premiéra Nečase pro lidská práva Roman Joch se na začátku srpna postaral o nechtěnou propagaci protivládních iniciativ v období okurkové sezóny. V exkluzivním rozhovoru pro portál PrvniZpravy.cz aktivisty z občanských iniciativ, jako je například ProAlt nebo Ne základnám, označil za „přímé bezpečnostní riziko pro Českou republiku“. Joch také prohlásil, že „aktivisté těchto organizací nejsou v žádném směru loajálními občany České republiky, ale jsou loajální jakési mýtické, internacionální polis.“
Obdobně úsměvná je jeho další teze, že „Všechny otázky a úvahy o tom, kdo ve skutečnosti řídí činnost těchto spolků, jsou na místě.“ Joch dává najevo, jak vzdálená je mu myšlenka autonomní sebeorganizovanosti svobodných lidí, kteří nesouhlasí s vývojem společnosti. Politika je pro Jocha pouze předáním suverenity výš, než stojí obyčejný člověk. Jeho vyjádření pak vzápětí vrcholí tvrzením, že právě z těchto důvodů by členové těchto iniciativ neměli nikdy pracovat ve státní správě. To znamená, že politická činnost aktivistů zmíněných iniciativ by podle Jocha měla být důvodem jejich ne/zaměstnání ve státních službách. Myšlenka jistě odvážná a zároveň odhalující něco z povahy dnešní moci.
V pojímání „bezpečnosti“ a „loyality“ má logika našeho „Rambo Joch“ blízko ke stylu myšlení významných světových politiků:
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov upozornil svého německého kolegu Westerwelle-ho, že ruská koncepce zákona, který vyžaduje, aby nevládní organizace (spolu)financované ze zahraničí byly přeregistrovány jako „zahraniční agenti“, byla převzata z americké legislativy (http://lenta.ru/news/2012/07/05/nkofromus/), kterou on nota bene považuje za „jednu z nejrozvinutějších na světě“.
Pochopitelně nebude asi např. působení George Sorose nebo Romana Abramoviče tím, co příslušné ruské nebo americké státní orgány bude trápit nejvíc. A Transparency International to nejspíš také nemá v náplni práce.