Na webových stránkách Ústeckého kraje byla vyvěšena výzva, aby občané podporovali urychlenou dostavbu dálnice D8. Nemá sice formální náležitosti petice, nenazývá se tak, ale svým způsobem funkci petice plní, protože občané jí vyjadřují podporu „snahám Ústeckého kraje o co nejrychlejší dokončení zbývajícího úseku dálnice…“ Podle zákona. o petičním právu tak využívají právo „obracet se na státní (zde veřejné) orgány se žádostmi návrhy a stížnostmi ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu, které patří do působnosti těchto orgánů.“

Rozpaky budí už to, že adresát výzvy si podporu sám objednal. Stejně tak i nejpravděpodobnější důvod, proč výzvu formálně nekoncipoval jako petici. V citovaném zákoně totiž stojí doslova: „Peticí se nesmí zasahovat do nezávislosti soudu“. Totéž nalezneme v Listině základních práv a svobod, která ve svém článku 18 petiční právo zaručuje. Jenomže výzva reaguje právě na soudní rozhodnutí, tedy na to, že občanské sdružení „uspělo u Krajského soudu v Ústí nad Labem.“