Rada vlády požaduje inventarizaci církevního majetku
Vratislav DostálLegislativní rada vlády zkomplikovala vrácení mnohamiliardového církevního majetku, neboť požádala o to, aby byla před jeho vydáním provedena inventarizace a aby každé předání schválil kabinet Petra Nečase. Informuje o tom pondělní vydání deníku Právo.
Legislativní rada vlády zkomplikovala navrácení církevního majetku za 135 miliard korun z vlastnictví státu, když minulý týden požádala, aby před vydáním majetku došlo k jeho inventarizaci a aby každé předání odsouhlasila vláda.
Církve to podle informací listu odmítají s tím, že tento administrativní zásah může vydávání mnohamiliardového majetku zhatit. Podle vicepremiérky a předsedkyně Legislativní rady vlády Karolíny Peake z Věcí veřejných chce ale rada zabránit budoucím sporům, kdy úředníci vydají majetek, který není ve vlastnictví státu.
„Chtěli bychom nakombinovat výčtový zákon s tím navrženým. Vláda by měla ze zákona získat zmocnění, aby mohla vydávat nařízení či smlouvy, v nichž bude výčet vydávaného majetku, aby byl dopředu inventarizován, a nedocházelo by ke sporům. Jde o to, aby si vláda pohlídala, že bude vracet majetek, který patří státu,“ řekla deníku Právo Peake.
Odstupující ministr kultury Jiří Besser pak uvedl, že se stále hledá nejschůdnější cesta. „Pokud taková kvalita, jako je Legislativní rada vlády, řekne, že se tato cesta může stát nereálnou jako ty předchozí, tak tomu musíme zabránit,“ řekl Právu Besser. Jak si ale proces inventarizace a kontroly vládou představují, ani Peake, ani Besser neuměli popsat.
Podle předsedy církevní komise a ekonoma pražského arcibiskupství Karla Štíchy může přitom inventarizace majetku celý zákon zhatit. „Takový postup může celý zákon zhatit, protože si jeho technické provedení nedokážu moc dobře představit,“ uvedl Štícha s tím, že představa, jak ministři sedí, procházejí seznamy a z patra uvažují, zda to je či není k vydání, je absurdní.
Navíc je podle jeho slov současný návrh dostatečně kontrolovatelný. „Každý uplatněný nárok prozkoumává jak osoba povinná (pozemkový fond, lesní správa či obce), tak pozemkový úřad, a teprve pokud shledají, že jsou splněny zákonné předpoklady, tak může dojít k vrácení,“ uvedl Štícha.
Právo pak píše, že pokud současná verze návrhu zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi neuspěje, chystají se církve k soudům. „Když se otevře nový prostor, tak si budeme klást otázku, jak se jako dobří hospodáři máme zachovat. A určitě o soudní cestě budeme uvažovat," řekl deníku sekretář biskupské konference Tomáš Holub.
Ústavní soud totiž v srpnu rozhodl, že protiústavní nečinnost parlamentu nelze již dále tolerovat a vyzval obecní soudy, aby se nadále nezdráhaly a spory církví a náboženských společností se státem začaly řešit.
Vzhledem k širokému odporu občanů vůči vrácení majetku církvi je to dobrý tah na prodlužování celého procesu.