Korytář na Hrad
Tomáš TožičkaPo pěti měsících v primátorském úřadu byl Jan Korytář odvolán především pro-korupčními zastupiteli z ČSSD a ODS. O velkou kancelář, služební auto i postavení přišel proto, že chtěl zabránit korupci a rozkrádání.
Liberec je odstrašujícím příkladem toho, jak mafiánské partičky řídící politické strany mohou ovládnout město a jak ani občané tomu ve volbách nejsou schopni zabránit.
Janu Korytářovi se minulý rok podařil husarský kousek. S kandidátkou Změna pro Liberec, složenou ze zástupců nejrůznějších uskupení, zvítězil ve volbách a nakonec i sestavil koalici, která jej vynesla na primátorský post. Dostal se tak do nezáviděníhodné situace. Město zadlužené po manažersky naprosto nezvládnutém mistrovství světa v klasickém lyžování. Podvodné zakázky za stovky milionů, zastupitelstvo složené z loutek stavebních firem. Hned od začátku dal najevo, že bude postupovat razantně a proti korupci bude tvrdě vystupovat.
Bylo jasné, že s šíbry z České strany sociálně demokratické to nebude mít lehké. Je třeba si uvědomit, že ČSSD se v Liberci osm let dělila s ODS o moc. ČSSD nese na podobě současného rozkradeného Liberce stejnou odpovědnost jako ODS a její hlavní boss Kittner. Tento bývalý vysoký funkcionář firmy Syner se ve své vedlejší roli primátora staral především o to, aby firma Syner dostávala co nejvíce zakázek — podařilo se mu dosáhnout slušného výsledku — 38 % ze všech tendrů pro mateřskou společnost.
Neznám libereckou realitu a rozhodně nechci zpochybňovat morální intergritu pana Korytáře. Role ČSSD mi přijde ostudná a reakce vedení strany slabá, alibistická. V tom všem dávám autorovi zapravdu. Co však musím odmítnout, je zarámování celého článku, počínaje titulem a konče mlhavým výkřikem, že systém potřebuje změnu.
Jistě, systém potřebuje změnu, ale uskuteční se tato kýžená změna snad tím, že se pan Korytář ocitně na Hradě? Nebo že vznikne nové hnutí neposkvrněných, kteří nás očistí od všeho špatného? To budeme zase čekat na nové Věci veřejné, které budou čistit tak dlouho, až se ocitneme na samém dně korupce a morálního marasmu? Změnu systému nemůže uskutečnít kdosi zvnějšku, on totiž nikdo vně systému není, to říká pan Tožička nicméně správně.
Korupční jednání politických stran má, jednoduše řečeno, dvě roviny. Jednu ontologickou - to je rovina "dalekého horizontu" -, která souvisí s nerovnováhou, již nastolila nedemokratická ideologie neoliberalismu. Tady nás nezachrání pan Korytář ani vojsko boží, nýbrž likvidace neoliberalistické hegemonie a proměna socioekonomického systému. K této změně dosud nenazrál čas a může se uskutečnit jen na globální úrovni.
Druhá rovina je takříkajíc rovina každodenní - rovina "blízkého horizontu". A ta spočívá ve vyvíjení nátlaku na zavedené politické struktury, aby svou politikou respektovaly alespoň elementární požadavky demokratického systému a občanskou vůli. Problém je samozřejmě v tom, že česká politická kultura prostě na občanskou společnost kašle, ale ta se nesmí dát. Petice, protesty a volby. Chce to radikalizaci občanské společnosti, nikoli zakládání stále nových "neposkvrněných" subjektů, protože žádná strana není a nebude nespokvrněná. Tento boj musí být permanentní.
V době, kdy se na demonstracích schází sotva dva tisíce lidí, je realističtější založit stranu, než aktivizovat občanskou společnost...
Nebo nám řekněte, koho budete v krajských volbách volit Vy?
Korupce je právě téma celospolečenské, politiku přesahující; měla by se ho chopit občanská společnost (což se ostatně tu a tam i děje). Ve chvíli, kdy se tohoto tématu chytne politická strana, nejhůře ta nově založená, dopadá to špatně.
A s dovolením, volby jsou tajné, takže vám nic neřeknu:x
A Vy si klidně volte tajně, hlavně aby se člověk necítil jako blbec sám před sebou. Byť blbec v utajení ;-)