Pokud v zemi zuří válka či jiný chaos, pak věřím, že jsou lidé ochotni dát poslední peníze za únik. V zemích, kde je relativní klid, je Vaše otázka vskutku na místě. Převaděčství a vydělávání na lidské bídě či slibu naděje by se skutečně mělo eliminovat, přiznávám, že nevím jak.

Opravdu by měla skončit doba pseudohumanismu a nastoupit doba skutečného humanismu.
Měli bychom v rozumné a přiměřené míře pomáhat všem: jak vlastním sociálně potřebným tak uprchlíkův nouzi. Prostředky mezi některými lidmi na to jsou (a domnívám se, že v určité míře by jim zase tolik nechyběly), jde o to, jakou formou je získat.
V minulosti se o socialismu žertem říkalo: "To byl systém, kde jsme tak dlouho hlídali, aby někdo nezbohatl, až jsme nakonec všichni zchudli."
Nepovažoval bych za šťastné, kdyby se o naší době jednou říkalo: "A tak intenzivně hlídali, aby nikdo na nikoho nedoplácel, až na to doplatili všichni."

S těmi uprchlíky to není jednoduché, zřejmě záleží na množství a konkrétní situaci, jak se to komu hodí. Byl jsem velmi překvapen, že před lety v nějakém sporu mezi USA a Kubou pohrozil Fidel Castro, že pokud mu Američané "nevyhoví", nebude již Kuba nadále bránit svým občanům odplouvat na lodích směrem k americkému pobřeží. USA po této "hrozbě" vyhověly.

Podle toho, jak je "sousoší" popsáno, mi také vadí nejvíc, jak je tam zobrazeni Žižek a Chomsky. Ti by tam, když už, měli (nevím, jak to ztvárnit) poukazovat na to, že i na tom Západě je spousta nespravedlnosti, bezpráví, utrpení, i když to na první pohled není tak brutální jako ti pohraničníci a psi.