KSČM žádá rezignaci ministra obrany, předkládá argumenty

ČTK, Hana Holcnerová

Předseda KSČM představil v pondělí novinářům důvody, proč by měl Alexandr Vondra po své poslední kauze odstoupit. Ten to sám v rozhovoru pro iDNES.cz nevyloučil, ale uvedl, že tak učiní, pokud se prokáže zpronevěra velkého množství peněz.

Komunisté požadují okamžitou rezignaci ministra obrany Alexandra Vondry (ODS). Podle nich není důvěryhodným ministrem. Kauzu s ním spojenou chtějí zařadit jako bod jednání Poslanecké sněmovny. Na tiskové konferenci to v pondělí řekl předseda strany Vojtěch Filip.

„Požadujeme okamžitou rezignaci ministra obrany Alexandra Vondry. Nechat ozvučit předsednictví ČR v Radě EU za tři čtvrtě miliardy korun je buď zločin, nebo nechutná hloupost. Ani z jednoho důvodu není možné, aby ministr svou funkci dál vykonával," uvedl Filip. Doufá prý, že Vondra bude schopen Sněmovně vysvětlit, jakým způsobem postupoval při podpisu smluv, které zajišťoval. KSČM také požaduje, aby se ke kauze vyjádřil i premiér Petr Nečas.

Vondra se k možné rezignaci vyjádřil na serveru iDNES.cz: „Pokud by se ukázalo, že došlo k postupu v rozporu se zákonem a byly mým selháním způsobeny škody, umím z toho vyvodit odpovědnost. Ale dosud létaly ve vzduchu hausnumera a je vážně potřeba to vyšetřit," řekl Vondra. ČTK ovšem vzkázal, že „teď k tomu nevidí žádný důvod".

Podle poslanců za TOP 09 a Starostové musí údajné plýtvání penězi při českém předsednictví Evropské unii vyšetřit policie. „Pokud bude někdo označen trestněprávně, měla by z toho být samozřejmě vyvozena i politická odpovědnost, což by znamenalo odstoupení nynějšího ministra obrany Alexandra Vondry (ODS),“ uvedl po úterním jednání poslanců TOP 09 a Starostové předseda klubu Petr Gazdík.

Faktury související s předsednictvím evidentně svědčí podle Gazdíka o plýtvání a porušení zákona o zadávání veřejných zakázek. Gazdík případ kolem někdejšího vicepremiéra pro evropské záležitosti Vondry přirovnal ke kauze kolem exministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS).

Důkladné vyšetření případu požadují rovněž poslanci Věcí veřejných. Předsedkyně klubu VV Kristýna Kočí novinářům řekla, že klub trvá na prošetření kauzy bez úniku informací. Proto věc nechce projednávat na plénu.

Zda tedy Sněmovna bude aféru spojenou s Vondrou na plénu projednávat, není vůbec jisté. Přestože zařazení podobného bodu prosazuje i ČSSD, poslanci obou stran nemají na prosazení takového návrhu dostatečný počet hlasů. Musela by jim pomoci některá z koaličních stran. To se ale pravděpodobně nestane.

Ministr obrany v pondělí kauzu okolo údajně předražené zakázky pro firmu Promopro vysvětloval na jednání poslaneckého klubu ODS, řekl novinářům předseda klubu Petr Tluchoř. Co přesně Vondra svým stranickým kolegům řekl, ale nechtěl specifikovat.

Vondra měl podle některých médií v době českého předsednictví EU zadat společnosti Promopro bez soutěže zakázky, za které vyfakturovala celkem 766 milionů korun. Jejich původní cena ale měla být podle deníku Právo 85 milionů.

Trestní oznámení kvůli podezřelé zakázce určené pro firmu Promopro podal finanční analytický útvar ministerstva financí. Vondra zdůrazňuje, že zakázku nepodepisoval a odpovědnost klade na tehdejšího vedoucího Úřadu vlády Jana Nováka. Stejně o věci hovořil i premiér Petr Nečas (ODS). Novák se ale brání tím, že zakázky připravoval Vondrův úřad. Nováka se zastal i tehdejší ministerský předseda Mirek Topolánek (ODS).

    Diskuse
    SH
    February 3, 2011 v 17.11
    K. verzus V.
    Nejde o nic jiného, než o další dějství bitky mezi Kalouskem a Vondrou, coby personifikaci války mezi ODS a TOP09 o dominanci na pravici. Tento střet vládu nevystavuje nebezpečí jejího pádu, takže angažmá KSČM v něm je truchlivě zbytečné.