Bezpečnostní agentura ABL nepřijímala podle jejího někdejšího majitele a současného ministra dopravy Víta Bárty z Věcí veřejných objednávky ke sledování politiků a žádného z politiků nediskreditovala.

Dokumenty, které má MF Dnes o sledování komunálních představitelů Prahy 11 před čtyřmi lety včetně někdejší starostky Marty Šorfové z ODS, jsou silně manipulovány a ovlivňovány, řekl v sobotu novinářům Vít Bárta. Odstoupit nehodlá.

„ABL nepřijímala politické objednávky a nediskreditovala politiky," zdůraznil Bárta. Dokumenty podle něho nepocházejí z ABL a detektiv Pavel Pertlíček, který podle listu sledování prováděl, nebyl zaměstnancem agentury. Spolupracoval s ní externě, měl ale k dispozici technické zázemí agentury včetně například elektronické pošty.

Agentura ABL podle Bárty nemá k dispozici dokumenty, o nichž píše MF Dnes. „Můj zásadní problém je, že nemám žádné evidence, které mi umožňují rekonstrukci mých aktivit čtyři roky zpět," zdůraznil ministr dopravy.

Před čtyřmi lety se ABL podle něho rozhodovala, zda rozšířit protikorupční aktivity do veřejné sféry a Praha 11 byla možný klient. Radnice Prahy 11 byla podle Bárty prověřována v tom smyslu, zda s ním může ABL spojit své jméno.

Poté ABL prověřovala různé podněty podezření z korupce. Aktivity ABL pro Prahu 11 byly asi za dva miliony korun ročně, podotkl Bárta.

Podněty prověřovali podle Bárty analytici ABL. Úkol mohl dostat konkrétní subdodavatel. Analytik pak po vyhodnocení podkladů rozhodl, zda předat podnět policii, uvedl Bárta.

„Je dobré říci, že počet prověřovaných podání jen v březnu roku 2007 se blížilo pěti desítkám, v dubnu pak osmi desítkám a v květnu 180 podání," uvedl Bárta.

Petrlíček upravoval dokumenty údajně doma. „Nebyla to aktivita firmy ABL," zdůraznil Bárta. Detektiv podle něho pracoval vedle ABL pro různé advokátní kanceláře. ABL je certifikována na ochranu osobních údajů a standarty prověřuje Úřad pro ochranu osobních údajů, dodal ministr dopravy.

Bublan: Bárta nic nevysvětlil a měl by rezignovat

Podle Františka Bublana z ČSSD Vít Bárta nic nevysvětlil a měl by rezignovat, neboť kauza diskredituje kabinet Petra Nečase. Bublan v rozhovoru pro ČT 24 taktéž uvedl, že je nutné reformovat celý systém dohledu nad zpravodajskými službami.

„To, co Bárta popisoval, mi připomíná nějakou soukromou zpravodajskou službu, to je něco nepřípustného, je potřeba přijmout zákon o bezpečnostních agenturách, v současnosti na ně nikdo nedohlíží," myslí si exministr vnitra František Bublan.

MF Dnes zveřejnila poprvé informace o sledování politiků v Praze 11 loni v září. Nedávno napsala, že získala dokumenty, které to potvrzují. Zástupci MF Dnes tak trvají na svém a dokumenty údajně předali vyšetřovatelům.

ABL se pak podle Víta Bárty již od září s vydavatelem MF Dnes, společností MAFRA, soudí o 35 milionů korun. Jde údajně o škodu, když ABL chtěla prodat svou detektivní divizi a informace o sledování politiků snížily její cenu. Bárta zdůraznil, že ABL divizi do poloviny února prodá bez ohledu na ekonomické ztráty.

Bárta dal v září čestné slovo premiéru Petru Nečasovi, že agentura politiky nesledovala. Potom, co MF Dnes zveřejnila nové údaje, chtěli občanští demokraté a jejich předseda Petr Nečas osobně po Bártovi veřejné vysvětlení. Agenturu ABL nyní vlastní ministrův bratr.

Podle MF Dnes je možné, že si sledování politiků objednala sama radnice. Představitelé městské části to nicméně popírají. ABL dostává od radnice zakázky.

V Praze 11 spolu dlouhodobě zápasí dvě skupiny uvnitř ODS. První reprezentuje starosta Dalibor Mlejnský. Do druhého křídla patří jeho předchůdkyně Šorfová.