Politologové Jiří Pehe a Vít Klepárník a úřadující předseda ČSSD Bohuslav Sobotka zakládají středolevicový think-tank (výzkumný institut) pod názvem CESTA — Centrum pro sociálně-tržní ekonomiku a otevřenou demokracii. Předseda MDA Lubomír Zaorálek doufá ve vzájemnou spolupráci.
V České republice se ustavil nový myšlenkový trust, jehož iniciátoři chtějí přispět do veřejných debat z pozic „politického a intelektuálního středu jakož i demokratické levice“.
Na projektu se podílejí politologové Jiří Pehe a Vít Klepárník spolu s úřadujícím předsedou sociální demokracie Bohuslavem Sobotkou.
Členy poradního výboru se stanou vysokoškolští profesoři Václav Bělohradský, Pavel Barša a Jan Keller a socioložka, mluvčí občanské iniciativy ProAlt Tereza Stöckelová.
Cílem projektu CESTA je podle jeho zakladatelů prostřednictvím veřejných debat, kolokvií, studií a odborných publikací představovat odborné názory na systémové řešení hlavních politických a ekonomických problémů České republiky.
Ondřej
Ano to by tu mělo být, ale to měla opravdu naplňovat , kdysi Masarykova dělnická akademie a nyní Masarykova demokratická skademie na jejímž počátku stál TGM a Josef Steiner na začátku 19.století. MDA to měla plnit již 21 let a právě díky vedení ČSSD je opomíjenou popelkou a chudým příbuzným ve stínu jarmarečních , komerčních a předražených bezduchých kampaní, kde už třeba setina z kampaně by vytvořila 100 násobek hodnot duchovního charakteru v na poli vzdělání a aktivit v mantinelech levice a sama o sobě by aktivity v tomto směru byly kampaní z nejlepších. MDA žije , ale je v komatu. Funguje jen ve větších městech, kde Praha hraje prim a díky nezměrné obětavosti i Brno místních členů v čele Dušanem Krátkým. V řadě míst provinčního charakteru je spíše trnem v oku "uvědomělým" partajních bosů okresních a někdy i krajských orgánů .
Roli tohoto institu mohla plnit MDA dávno a měla jím i být, nebýt totálních vítězství politiky nad odborností a často i nad rozumem. Nebudu se vyjadřovat třeba k Třebíči, ale třeba způsob přijetí činnosti MDA v Jindřichové Hradci mne zarazil. Na jedné straně nadšení a na druhé straně bafuňáři na úrovni interdiktu.
Je skoro neštěstí , jakým způsobem byly a jsou pošlapávány tradice spojené s ČSSD a TGM a jejich MDA.
Jestli to nějak vyřeší institut bude jen dobře, ale je to vlastně způsobeno půstem až vyhladověním levicové a středolevicové názorovosti a trochu je mi smutno, když MDA je skromným participujícím, místo toho , aby byla lídrem, když už nese ještě z tradice Masarykovo jméno a v minulosti toto vzělávací těleso něco znamenalo, jak obsahově tak i tradicionalisticky . Rozhodně by se asi Josef Steiner divil, kdyby zjistil, že si třeba party okresních stranických bosů zakazují účast na akcích MDA a ti, co je pořádají jsou exkomunikování a žijí, jakoby ve vyhnanství a poddanství. Z těchto důvodů by se měly i špičky ČSSD ze svých výšin i akademických kouknout do provincií i krajů a snad i účast v institu bude jim inspirací i pro drobnou práci v menších místech naší země a nebo jim zkomplexní pohled a dostanou se z tmy pod svícnem.
1)
"... neregulovaný globální kapitalismus může zásadně ohrozit západní demokracii" (Jiří Pehe)
-- stranický úkol? (Freedom House?)
2)
"Cílem think-tanku není dělat praktickou politiku či sloužit konkrétním politickým stranám. Ale chceme se snažit aktivně ovlivňovat veřejný prostor." (Bohuslav Sobotka)
-- takže jakou politiku, teoretickou?
3)
"...a účast předběžně přislíbili Jacques Rupnik, Tereza Stӧckelová a Pavel Mertlík."
-- předběžně - doufejme, že si to nerozmyslí ...
4)
"Reprezentanti politického i intelektuálního středu, jakož i demokratické levice mají povinnost aktivně vstoupit do zásadní debaty..."
-- INTELEKTUÁLNÍ STŘED - toť opravdu kouzlo nechtěného.