Bill "Zacheus" Gates a spása
Jiří SilnýSnahy vykoupit své svědomí tím, že bohatí dají část peněz na dobročinné účely, nemohou nijak zásadně ovlivnit ve své podstatě nerovný systém. Chudí nepotřebují soucit, potřebují spravedlnost.
Nedávná výzva B. Gatese a W. Buffeta „stovkám amerických miliardářů“, aby darovali nejméně polovinu svého majetku na charitu ať už zaživa nebo po smrti (alive or dead), měla na veřejnosti velký ohlas. Uvidíme, jak zareagují vlastníci miliard, ale každopádně je to nový, neotřelý příznak našich přízračných časů.
Americký časopis Forbes každoročně sestavuje různé žebříčky boháčů a mezi tisícovkou nejbohatších osob světa máme už i tři zlaté hochy od nás: Petra Kellnera, Zdeňka Bakalu a Andreje Babiše. Ale výzva se bohužel týká jen amerických miliardářů, takže se ti naši tři králové asi nepřipojí. Nakonec není to tak dlouho, co se dopracovali svého bohatství, tak si to určitě chtějí ještě chvíli užít. Navíc i Kellner se svými 142 miliardami korun je vyslovený chudák ve srovnání s Billem „Zacheem“ Gatesem s jeho 53 miliardami v dolarech.
Možná, že je na čase, abych vysvětlil, proč jsem Billovi Gatesovi přidal přezdívku Zacheus. Je to podle jedné biblické postavy, která se stala příkladem zázraku, dokazujícího, že i boháč může vstoupit do Božího království. Zacheus byl vrchní celník, který si od římských okupantů koupil právo na vybírání cla, vlastně daní, ve Svaté zemi. Co vybral nad stanovenou mez, bylo jeho. Už Římané přišli na výhody outsourcing. S tím máme už také své zkušenosti, a tak si umíme představit, že vybíral dost nevybíravě a přišel si na své. Lidi ho neměli rádi. Díky Billovi Gatesovi si dnes umíme představit i to, že se v Zacheovi hnulo svědomí a když se v Jerichu, kde bydlel, setkal s Ježíšem Nazaretským, rozhodl se půl svého majetku rozdat chudým. Kromě toho se zavázal to, co vzal neprávem, čtyřnásobně nahradit. Ježíš říkal, že takhle se projevuje spása. Bill to asi nedočetl do konce. Anebo má všechny ty peníze právem?
Je možné, že na tom mohli vydělat Němci?
http://bit.ly/d8j1ik
"However, as the U.K's economy worsened and Germany's improved, the Pound became overvalued and the BOE was forced to intercede in order to maintain the rate. Soros and many other investors took advantage of intervention and placed enormous selling pressure on the Pound and the Bank of England was forced to accept a devalued Pound, earning Soros billions"
Máte pravdu, že na každém obchodě vydělá vždycky více stran, než jen jedna. Ani peníze, jež obchodník získá na hranici zákona (a ostatně i za ní), se nerozplynou, ale jsou dále utráceny či investovány, čož musí logicky prospět i někomu dalšímu.
Mně je jen toto libertariánské uvažování dost cizí. Jaksi automaticky spíš vnímám ty bezprostření dopady na přímo poškozeno stranu... a pak důsledky mimo trh.
Takže děkuji za jasné vyjádření názoru a spíš pro inspiraci posílám ještě jeden odkaz na Sorose:
http://bit.ly/9GYJFz
(On mi kdysi dávno zaplatil studijní pobyt, tak mě právě zajímá, jestli se mám cítit provinile vůči britským -nebo jiným - poplatníkům :-)