Starostové navrhují sloučit MZE a MŽP. Ekologové se záměrem nesouhlasí
Jan GruberStarostové zvedli starý nápad ODS, Věcí veřejných a politického hnutí ANO na sloučení ministerstev životního prostředí a zemědělství. Ekologické organizace považují návrh za krajně rizikový, obávají se oslabení ochrany přírody a krajiny.
Ministerstva životního prostředí a zemědělství by se od počátku roku 2026 měla sloučit v jeden rezort, a to ministerstvo pro udržitelný rozvoj, navrhují poslanci z řad nejmenší sněmovní politické strany v čele s jihomoravskou poslankyní Janou Krutákovou (STAN). Podle Starostů by měl nový úřad převzít všechny kompetence stávajících rezortů a vést podřízené organizace. Od novely kompetenčního zákona si slibují překonání dnešních konfliktů, například v oblasti nakládání s vodou nebo půdou, a vytvoření lepších podmínek pro boj se změnami klimatu. Ekologické organizace se takového kroku obávají a varují před oslabením ochrany životního prostředí.
„Ukazuje se, že kvůli stávajícímu rozdělení kompetencí ministerstev zemědělství a životního prostředí stát nedokáže flexibilně reagovat na výzvy, které přináší globální změny klimatu. Příroda se zkrátka mění rychleji a my se tomu musíme přizpůsobit. Dnes jdou oba rezorty často proti sobě, přitom je ale nezbytné, aby tohle zápolení skončilo,“ vysvětlila předkladatelka návrhu Krutáková. „Domníváme se, že ekonomické zájmy by neměly převažovat nad zájmy ochrany přírody a životního prostředí, proto je chceme sjednotit,“ dodala.
A to byl jejich nový šéf i na těchto stránkách vyzdvihován jako naděje na obrodu zdejší politiky...
Dnes je většinou jako chlebodárce zmiňován Soros. Všichni vědí, že jeho cílem je zničit naše hodnoty.
V konkrétním případě je to absurdní dvojnásob, nejen z věcného hlediska (vpuštění vlků do ovčince, jehož osazenstvo má ty vlky hlídat a kontrolovat), ale i proto, že sloučení MZe a MŽP by nahrálo jedině velkému agrobyznysu, tj. zájmům a majetkům stojícím za těmi politiky, proti nimž se STAN vymezuje. Jestli to STAN myslí vážně a nestojí za tím něčí zištný úmysl, pak je to vrchol hloupé politiky.
A jestli máte na mysli vzájemné osočování některých zdejších diskutérů, dá se snadno dohledat, kdo s tím tady obvykle začíná a proti komu to většinou bývá namířeno. Myslíte, že ti posledně uvedení by na sobě měli nechat štípat dříví?
Institucionální likvidace ochrany přírody hrozí nejenom z této strany, tj. sloučením ministerstev. Mnohé děsí i připravovaný stavební zákon, který může zcela odstavit nezávislé posuzování jak v oblasti ekologie, tak i památkové péče.
Dáte ruku do ohně za morální integritu a neúplatnost všech poslanců STANu? Myslíte, že jsou mimo zájem davů parlamentních lobbistů?
(Dnes už se dávno neuplácí jenom chechtáky v igelitkách nebo koryty v dozorčích radách...)
Mě taky. Dá dohledat, kdo se ho nejvíc snaží protlačit. Myslíte, že poslanci kterékoli strany při tom protlačování zůstanou mimo snahy lobbistů a politických mafií?