Proč vyhrál na Ukrajině komik Zelenskyj a co od něj čekat
Petr JedličkaNespokojenost s poměry a protest vůči establishmentu je pouze jedním z faktorů, díky nimž je dnes favoritem ukrajinských prezidentských voleb herec. Ani vliv Ruska přitom tentokrát určující roli nesehrál.
Čekalo se, že uspěje; nečekalo však, že až takto. Podle již úplného součtu hlasů obdržel jednačtyřicetiletý komik Volodymyr Zelenskyj v prvním kole prezidentských voleb na Ukrajině více než třicetiprocentní podporu. Jeho nejúspěšnější soupeř a spolupostupující do druhého kola — stávající prezident Petro Porošenko — dostal jen o málo více než polovinu.
Zelenskyj sice vedl průzkumy preferencí soustavně od poloviny ledna, znalci však tvrdili, že tolik hlasů nedostane. Jeho stoupence měla tvořit z podstatné části nevoličská mládež, jež měla hlásit volbu Zelenského do průzkumů jen z nudy či legrace, a politicky neaktivní důchodci, kteří měli znát toliko jeho tvář z obrazovky.
Zelenskyj sám navíc pojal letošní kampaň nezvykle nekontaktně. Nechodil do televizních debat, neobjížděl mítinky, nerozdával předvolební programy. Nedával dokonce ani dlouhé rozhovory novinářům. Voliče oslovoval především na dálku z předtočených videí ve stylu „já doma, já v práci, já v posilovně“, prací svého týmu na sociálních sítích, a sem tam i v ulicích, kde ale nabízel zjeména možnost vyfotit se.
Jinak vše více méně jen vtipně komentoval a satiricky glosoval. Na četné předvolební dotazy ohledně korupce, zahraniční politiky či vlastních plánů odpovídal bonmoty. I zkušeného reportéra BBC Jonaha Fishera tak zcela uzemnil v otázce po programu odpovědí: „No promises, no disappointment“. V podobně politiky-chtivé atmosféře, jako je dnes na Ukrajině — účast dosáhla 63,5 procenta a považme, že lidé vydrželi tento rok sledovat ve velkých počtech například i tříhodinové politické diskuze —, jde takřka o unikát.
„Těžko Zelenského politicky popsat, protože on není ani ukřičený kritik systému, ani populista. Vystupuje prostě jako takový mladý charismatický dobrák, politicky neokoukaný, a přesto známý, takový lidově poctivý prezident Holoborodko, jehož si zahrál v seriálu Služebník lidu,“ shrnul v nedělním vysílání Deutsche Welle jeden z ukrajinských analytiků.
Přesto odevzdala Volodymyru Zelenskému 31. března hlas největší část Ukrajinců ve volebních místnostech dvaceti z pětadvaceti regionů. Více ho volili chudší než bohatší, spojil však východ se zbytkem země, města i vesnice.
Příčiny úspěchu a druhé kolo
Mnohem zajímavější vývoj se rýsuje v otázce, jestli Zelenskyj změní před druhým kolem styl kampaně a jak se postaví k prezidentským debatám. Ukrajinské veřejnoprávní stanice totiž začala hned v pondělí ráno jednat o velké kandidátské debatě Zelenskyj -- Porošenko. A zatímco stávající prezident účast přislíbil, za Zelenského jeho šéf kampaně navrhl, aby Porošenko debatoval místo toho s oligarchou Kolomojským, neboť Zelenského stejně označuje stále za oligarchovu loutku.
Ihor Kolomojskyj utekl z Ukrajiny do dobrovolného exilu po obvinění ze zcizení obří sumy 5,5 miliard dolarů z účtů v jeho tehdejší bance Privatbank, která byla následně znárodněna. Nyní pobývá střídavě ve Švýcarsku a v Izraeli. Je znám právě i specifickým debatním uměním a břitkými komentáři.
Onen jediný střet obou kandidátů se nesl v duchu rétoriky celé kampaně: Porošenko upozorňoval na Zelenského politickou nezkušenost, na fakt, že se v roce 2014 vyhýbal odvodu a nyní chce být vrchním velitelem branné moci, na jeho údajně nebezpečně měkký přístup k Rusku a na spojení Zelenského s oligarchou Kolomojským.
Zelenskyj zase připomínal Porošenkovi korupci, mrtvé ve stále pokračující válce na Donbase, nuznou sociální situaci v zemi a zakonzervovanost politické třídy na Ukrajině obecně.
Podle známého komentátora Alexandra Mitrofanova, který referoval o debatě živě na svém Twitteru, šlo celé střetnutí „přirovnat bez přehánění k formátu Babiš v. Kalousek“. Zelenskyj dokonce použil přímo Babišovo oblíbené: „Já jsem vás volil, ale zklamal jste“ a „Nejsem politik, jsem jen prostý člověk, který přišel zničit tento systém. Jsem váš výsledek“.
Oba kandidáti si v zásadě po celou dobu vyměňovali kritické špílce v uvedeném duchu, a to jak ve formě otázek na druhého, tak odpovědí na ně. Porošenko mluvil spratra, Zelenskyj četl otázky z papíru s tím, že mu je takto poslali lidé.
Zapamatování-hodný je Zelenského slib, že „bude bránit evropskou volbu Ukrajinců“ a že bude prezidentem jen na jedno období. A pak jeho prostá odpověď „Ano“ na Porošenkovu otázku: „Jste připraven udělat vše pro to, aby lidé jako oligarcha Kolomojskij a jeho klika a lidé spojení s Janukovyčem byli odříznutí od státních zdrojů a moci po vašem zvolení?“
Celkově působil Porošenko mnohem přesvědčivěji, ve vlastních volbách mu to však příliš nepomohlo. Volodymyr Zelenskyj obdržel ve druhém kole prezidentských voleb přes 73 procent hlasů, čili téměř vše, co realisticky dostat mohl. Inaugurací 7. června se stane novým ukrajnským prezidentem.
Je to vyhrocený souboj konkrétních lidí, do kterého se občané mnohem snáz ponoří a víc ho prožívají, než parlamentní volby..... a přitom vítěz musí mít nějaký program i když vlastně nemůže nic změnit.
Obecné nastolování témat.... - při vší úctě, to je možné i v konstituční monarchii, která je svým způsobem mnohem lepší než tohle.
Navíc ke zvolení jednotlivec opravdu potřebuje silnou podporu, jak mediální, tak finanční...... takže zvolený prezident nejen, že moc nezmůže, ale v tom co zmůže je ještě silně zavázán sponzorům...
Hloupější systém fakt jen tak nenajdeš.
A čeští poslanci a senátoři tuto hloupost ještě vyšperkovali faktickou neodvolatelností "panovníka".
Bravo!!!
Ach jo.
Jak dlouho bude trvat, než bude Zelenskyj stejně nesnášen jako Porošenko?
Rok? Rok a půl?
---------------------------------------------------
-----------------------------------------
Co má za lubem Kolomojskyj -- díky, to je dobrý námět na článek