Strašení migrací v komunálních volbách

Martin Rozumek

V předvolební kampani se letos vyrojila řada nesmyslných hesel týkajících se migrace. Skočí znovu český volič na průhlednou taktiku strašení migranty, anebo se spíše podívá kolem sebe, jak jeho město či vesnice v posledních letech funguje?

Předvolební doba je vždy bohatá na hesla a sliby, která jsou na první pohled nesmyslná, nejdou splnit a dotyčný politik je zpravidla ani plnit nehodlá. Mají přilákat k urnám hlavně voliče, kteří příliš nepřemýšlejí, necestují, domluví se pouze česky a čtou neobjektivní, či rovnou manipulativní tisk typu MF DNES, nebo ještě hůře dezinformační nebo proruské servery typu Parlamentní listy.

Letos se nesmyslů vyrojilo více než kdy jindy. Mým favoritem je zatím „Pitomio“ Okamura s heslem „Bezpečné ulice pro slušné lidi“. Zřejmě tedy spolu s jinými s/Slušnými lidmi dokáže zařídit nebezpečné ulice pro ty ostatní, kterých v České republice není málo.

Letos se nesmyslů vyrojilo více než kdy jindy. Repro DR

Pozoruhodný je také slib sdružení Mostečané Mostu, které chce „zřídit vesnici pro lůzu“. Nepíší kde, jestli přímo v Mostě, nebo jako Čunek za městem či v dalekém pohraničí. Zajímavé by bylo vědět, jaký by byl výběr této „lůzy“, jestli Mostečané Mostu spoléhají na kritérium etnické, nebo snad kritérium inteligenční. Pak by v takové nově zřízené vesnici mohli rovnou kandidovat do vedení.

Zklamáním je pro mne také „invence“ ČSSD, která nesmyslně nabízí už skoro všechno zdarma, od jízdného po odpady. Havířovská kandidátka na primátorku Jana Feberová ale dokonce slibuje město bez migrantů. Zřejmě si neuvědomila, že většinu migrantů v Havířově a na Severní Moravě tvoří občané EU, zejména Slováci a Poláci, kteří mají v komunálních volbách volební právo, takže jejich favoritkou se zřejmě nestane.

Možná však má Feberová statisticky zjištěno, že inteligentnější voliči z Havířova již dávno odmigrovali jako ekonomičtí migranti na Západ, nebo alespoň do nějakého většího města u nás. Podobně zaperlil mladoboleslavský primátor Nwelati, který rovněž vytáhl proti svým voličům — migrantům ze zemí EU. Za úvahu by nejen v Mladé Boleslavi stála větší informační kampaň pro voliče ze zemí EU, ke které bohužel ministerstvo vnitra odvahu nesebralo.

„Králem“ populismu je však marketingový mág Andrej Babiš. Bez konkrétních návrhů „vyřešil“ migraci v Itálii tím, že Afričanům poradil vzdělávat se a Italům možná pošle sochu Komenského jako důkaz neexistujícího Komenského citátu „Řešení migrace není přesídlování národů, ale jejích vzdělávání. Pokud budou lidé vzdělaní, tak zůstanou doma a nebudou chtít jít jinam do Evropy“. Komenský tato slova nikdy neřekl, a přestože se mu dostalo dobrého vzdělání, sám byl běžencem před katolíky téměř dvě třetiny svého života, mimo jiné v Lešně, Uhrách, Švédsku a Holandsku.

Tyto detaily jsou samozřejmě pro Babiše a jeho voliče nepodstatné. Bylo od začátku jasné, že český premiér žádné „řešení migrace“ partnerům nenabízí. Jeho Marshallův plán pro Afriku je z českých úst žvást, protože nejsme schopni celé roky ani zdaleka dodržovat námi odsouhlasený závazek OSN věnovat každý rok minimálně 0,7 procenta HDP na rozvojovou pomoc. Cíl Babišova „objevení“ migrace je jednoznačný — krajské a senátní volby v České republice.

Babiš a jeho lidé naprosto selhali při správě Prahy, ANO se rozpadlo a zklamalo v mnoha dalších městech. Přichází tedy na řadu poslední záchrana — migranti a obří titulní stránky „jeho“ MF DNES a Lidových novin.

Asi nikoho nepřekvapí ani poslední novinka z dílny píaristů ANO — a sice Babišovo sdělení voličům, že nechce přijmout ani jednoho uprchlíka. Jako právník mohu pouze zkroušeně zacitovat povinnost zakotvenou v článku 43 ústavního zákona České republiky — Listiny základních práv a svobod: „Česká a Slovenská Federativní Republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod.“ Udělování azylu uprchlíkům je tedy ústavní a mezinárodně právní závazek, ať se to českým politikům líbí, či nelíbí.

Samozřejmě, od trestně stíhaného spolupracovníka komunistické Státní bezpečnosti nelze čekat nějak silně vyvinuté právní vědomí, ale alespoň Ústavu ČR a Listinu základních práv a svobod by si předseda vlády přečíst mohl. Asi není náhodou, že v Německu u Angely Merkelové se svým mediálním migračním představením příliš nepochodil. Standardní západní politik je prostě kulturně a hodnotově úplně jinde než Matteo Salvini nebo Viktor Orbán.

Je velmi smutnou realitou, že na tuto xenofobní vlnu naskočila i levicová a na solidaritě založená ČSSD, jejíž předseda raději trapně mlčí, než aby své spolustraníky alespoň zkritizoval. Mlčí však také Piráti, Starostové, ODS, KDU-ČSL, čestnou výjimkou budiž Zelení a Karel Schwarzenberg.

Uvidíme za měsíc, jestli český volič znovu hloupě skočí na průhlednou taktiku strašení migranty, anebo se spíše podívá kolem sebe, jak jeho město, vesnice či senátor v posledních letech fungovali. V každém případě však v české vrcholné politice zoufale chybí odvážná, proevropská a na humanitě a lidských právech založená politická síla.

    Diskuse
    September 16, 2018 v 16.16
    Dno
    ČSSD klesla na dno. Migranti z celého světa určitě chtějí zrovna do Havířova.
    JN
    September 17, 2018 v 12.33
    "Možná však má Feberová statisticky zjištěno, že inteligentnější voliči z Havířova již dávno odmigrovali jako ekonomičtí migranti na Západ," píše pan Rozumek.
    To by se ovšem v žádném případě nemělo takhle psát(!), že v Havířově vlastně zbyli jen samí blbci, čemuž je pak přizpůsoben i styl volební kampaně.

    I přesto to však, pane Rozumku, nakonec může racionálně vysvětlovat ty problémy černého kontinentu... (bych si s dovolením přisadil).