To byl takhle jistý Foldyna, kterému se cestou na prázdniny přihodilo na hranici Německa a Rakouska, že musel čekat v koloně, která vznikla kvůli kontrolám německých policistů. Ten jistý Foldyna si vzpomíná, jak za časů hraničních přechodů s celníky v budkách čekával sotva pár minut, a to včetně pasové kontroly. Pohoršuje se nad neprůstřelnými vestami a samopaly pohraničních policistů a s láskou vzpomíná na celníky, kteří byli v elegantní uniformě. Moudrý Foldyna se v Právu ptá, zda stará Evropa s hraničními kontrolami nebyla nakonec lepší než tahle…. Foldyna nakonec napsal šikana, i když se mu chtělo říci buzerace. Ale Foldyna nemá nic proti Schengenu, ujistil čtenáře, jen proti bruselským byrokratům, kteří za tohle všechno můžou.

Popleta z jiné komedie, jehož jméno není mužské ani ženské, k tomu může jen dodat, že si taky pamatuje, jak se chodilo do rozhlasu rovnou, jen zamával(a) na recepčního a běžel(a), neoznačen(a) visačkou a nepodepsán(a). Jistého Avigdora Dagana vozili pod jménem Viktor Fischl páternosterem, což zmíněný cizinec označil za jeden z posledních radostných zážitků svého života. A teď byl(a) Popleta, nastojte, dokonce v Aši, kde mu (jí) vyprávěli, jak když jdou pěšky přes přechod do Selbu, zouvají je policajti u bankomatu i z bot, a z toho důvodu že s sebou neustále nosí pracovní smlouvu. Co si to ti bruselští byrokrati vymýšlejí, Popleta nechápe a nikdo mu (jí) to nevysvětlí.

Jiný výtečný muž jménem Bartošek zase čtenářům Práva připomíná, že on, zpozorněte, on dlouhodobě upozorňuje, že střecha nad hlavou začíná být pro stále větší procento české populace sociálně neřešitelným problémem. Zdůrazňuje investiční přístup své politické strany, na rozdíl od přístupů jiných politických stran, které chtějí lít peníze do černé díry, případně podporovat lobbistické neziskovky a rozdávat byty každému, kdo natáhne ruku. Popleta ať čte článek zepředu nebo zezadu, nedokáže při svém málo vyvinutém mozku pochopit, jak by takové řešení situace v praxi mělo vypadat a komu by pomohlo. Chápe jen, že ne každému.