Jediný jedničkář, dva trojkaři, pět pětkařů. Nelichotivé známky dostaly politické strany v hodnocení organizací sdružených v kampani Jsme fér, která usiluje o zrovnoprávnění manželství pro stejnopohlavní páry.

Srovnání přístupů politických stran vůči gayům a lesbám může nejen pro LGBT komunitu sloužit jako vodítko při výběru strany a díky seznamu „férových kandidátů“ i při následném kroužkování. „Nechceme lidem říkat, koho mají volit. Spíše jim říkáme: pokud půjdete k volbám a uvažujete o této straně, podívejte se na naši stránku — a třeba podle ní kroužkujte,“ vysvětluje Czeslaw Walek z Prague Pride.

Autoři hodnotili jedenáct politických stran, které dosáhly v červnovém průzkumu agentury MEDIAN alespoň dvouprocentní podpory, a to na základě tří kritérií. Rozhodovalo procento poslanců strany, kteří hlasovali pro zařazení novely o registrovaném partnerství na program schůze, obsah programů a odpovědi krajských lídrů na dvě otázky.

Ty se lídrů ptaly na případnou podporu dvou zákonných změn: zrovnoprávnění manželství pro gaye a lesby a novely umožňující přiosvojení dítěte partnerem či partnerkou biologického rodiče. Dotazy za účelem sestavení seznamu férových kandidátů obdržela i více než tisícovka osobností z čelních míst kandidátek, odpovědi zatím dorazily od pouhé čtvrtiny z nich.

„Příjemně překvapili Zelení, kteří naše požadavky zahrnuli do programu sami od sebe, dále Piráti, kteří s námi aktivně komunikovali, a STAN, jejichž zástupci hlasovali většinou pro zařazení novely na program schůze,“ komentovala výsledky Adéla Horákova z platformy PROUD.

Nepříjemným překvapením je pro ni naopak postoj TOP 09: „Zástupci hlasovali proti novele, program neuznává jiné rodiny a pozitivních ohlasů jsme se nedočkali ani od lídrů. Jejich voliči přitom patří k nejliberálnějším, pro zrovnoprávnění manželství je dle průzkumů sedmašedesát procent z nich. I proto jsme průzkum zorganizovali, aby mohli voliči svá očekávání porovnat s realitou,“ uvedla pro DR Horáková.

Jako jedničkář vyšla z žebříčku pouze Strana zelených. Druzí Piráti sice alternativní rodiny uznávají, ale „v programu chybí výslovné zakotvení zrovnoprávnění manželství“. Programy ANO, KSČM a STAN přístup strany k oběma otázkám vůbec nezahrnují. Pětkaři z ODS, TOP 09, SPD, KDU-ČSL a Svobodných se ve svém programu proti netradiční rodině výslovně vymezují.

„Zatímco v zahraničí zástupci sociální demokracie obvykle hlasují pro zavedení manželství či adopce pro gaye a lesby, nebo návrh dokonce sami předkládají, naše sociální demokracie vychází z porovnání velmi slabě. Její program neurazí ani nenadchne a pro zařazení novely o registrovaném partnerství hlasovala pouze čtvrtina sociálně-demokratických poslanců,“ pokračovala v hodnocení Horáková.

Seznam férových kandidátů pak víceméně odráží sestavené vysvědčení. Nejaktivněji odpovídali Piráti a Zelení, zato z kandidátů SPD reagovalo zatím šest procent. Mezi lidovci se našli pouze dva podporovatelé manželství či přiosvojení, u ANO, Zelených a Pirátů jich doposud odpovědělo kladně více než třicet. Obecně má mezi politiky mírně větší podporu návrh na přiosvojení než na zrovnoprávnění manželství.

Mně to přijde divné

Návrhem na zrovnoprávnění manželství se u nás vláda dosud nezabývala. Návrh na novelu o registrovaném partnerství, která by umožnila přiosvojení, vypracovala vloni platforma PROUD. Vládě ji předložili tehdejší ministr pro lidská práva Jiří Dientsbier (ČSSD) a ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Souhlasilo s ní dvanáct ministrů.

V Poslanecké sněmovně se ale nedostala ani na program schůze, pro zařazení na program potřebovala osmaosmdesát hlasů, pro zvedlo ruku ale jen čtyřiašedesát politiků. Proti hlasovali hlavně zástupci ODS a TOP 09. Novela si tak bude muset prorazit cestu do Parlamentu úplně od začátku.

„Snažíme se politikům zprostředkovat i setkání s duhovými rodinami, což se zatím moc nedaří. K osobním schůzkám ale politici svolní jsou. Tohle podle mě není téma politické, ale lidské, proto jsou často i odmítavé argumenty politiků spíše osobními postoji — třeba „mně to přijde divné“ nebo „jde o blaho dětí,“ komentovala snažení své iniciativy pro Deník Referendum Horáková.

Podpora přiosvojení mezi občany stoupá, v roce 2016 se v průzkumu k této otázce vyjádřilo pozitivně dvaašedesát procent z nich. „Podle mne jsou voliči stran, které dostaly hodnocení horší než tři, liberálnější než jimi volená politická reprezentace. I proto se snažíme vést se stranami dialog, aby reprezentovaly plně všechny své voliče. I gaye a lesby,“ uzavřela Horáková.