Exkluzivně v DR: Spor Babiše s Šinclem trvá. Rozhodne se ve Sněmovně

Vratislav Dostál

Ministerstvo financí navrhuje stáhnout zákon, o který se ministr s poslancem ČSSD nepřel. Sporný zákon naopak Babišův úřad doporučuje neprodleně schválit. Konflikt o Šinclovy pozměňovací návrhy se tak rozhodne příští týden na půdě Sněmovny.

Lídři koalice ve středu hovořili o konci vládní rozepře. Měl spočívat v tom, že vláda sporný zákon o pojišťovnictví ze sněmovny stáhne. Podle zjištění Deníku Referendum je to jinak. Sporný zákon o pojišťovnictví ministerstvo financí prostřednictvím vlády ze sněmovny nestáhne, naopak ho koaličním poslancům doporučuje v co nejkratším čase schválit.

Vyplývá to z vyjádření ministerstva financí pro Deník Referendum. Koalice totiž ve skutečnosti hodlá stáhnout jiný návrh zákona týkající se pojišťovnictví, který je ovšem teprve ve druhém čtení, a spor Babiše s Šinclem se ho přímo netýkal.

„Předsedové koaličních stran se dohodli, že doporučí koaličním poslancům hlasovat tak, aby byl sněmovní tisk 414, tedy vládní návrh novely zákona o pojišťovnictví, vzhledem k transpozičním závazkům vyplývajícím z práva EU, schválen v nejkratším možném termínu a bez regulace provizí či nákladů na sjednávání pojištění navrhované poslancem Ladislavem Šinclem,“ uvedl v rozhovoru pro Deník Referendum Michal Žurovec z tiskového odboru ministerstva financí.

To je ale v rozporu s tím, že vedení ČSSD doporučilo poslaneckému klubu pro Šinclův pozměňovací návrh hlasovat. „Jsem moc zvědavý, jak to nakonec dopadne,“ řekl nám Ladislav Šincl, jehož pozměňovací návrh byl rozbuškou týden trvající koaliční rozepře. Poslanec ČSSD v něm navrhuje skoncovat s praxí tzv. přetáčení smluv u životního pojištění, zároveň chce zastropovat provize za životní pojistky.

×
Diskuse
June 26, 2015 v 22.49
První vlaštovka?
Snažil jsem se zjistit, jak přesně v paragrafovém znění vypadá alternativní návrh ministerstva financí, nad nímž se tak rozplývají zástupci zprostředkovatelů, na rozdíl od návrhu Šinclova. Já se domnívám, že ten Šinclův je nakonec pro ně přijatelnější, ale to si musí přebrat sami. Je ale naivní domnívat se, že omezení počátečních nákladů se neprojeví do zprostředkovatelských provizí, ať už je to přímo napsáno v zákonu či nikoliv. Podle mne má pravdu v úterním rozhovoru pro Hospodářské noviny Jakub Strnad, šéf Allianz pojišťovny, když konstatoval, že ve finále obě strany usilují o to samé, jen se přitom stihly pohádat.

Zmíněný rozhovor je dále zajímavý informací o radikální změně přístupu k otázce provizí v Allianz. Nejzajímavější článek na téma provizí, které jsem v poslední době četl. A to konstatuji, přestože Allianz je pro mne konkurence.